Jak moc se Kalousek mýlí při pokusu o vyzbrojování Ukrajiny?

Jak moc se Kalousek mýlí při pokusu o vyzbrojování Ukrajiny?

Mariupol

Ve událostech a komentářích 19.2.2015 na ČT24 se Kalousek neuvěřitelně vyznamenal. Z jeho názoru na krizi na Ukrajině vyzařovala nenávist a zloba podobná jeho nenávistí k ministru financí Babišovi, který mu ukradl show. Kalousek se s tím nedokáže vyrovnat a začíná blouznit o vyzbrojování Ukrajiny.

Potřebuje Kalousek doučovací lekci?

Minimálně v tomto segmentu ano. Minsk II je mrtvý, jenom ke Kalouskovi to ještě nedorazilo. A co teď? Více sankcí proti Rusku? Nesmysl! Krize na Ukrajině ukázala západu hranice jeho moci. Kdo chce mír, musí udělat Rusku nabídku.

S čím se dalo počítat, se také stalo: Minsk II je mrtvý. Angela Merkelová a François Hollande ponocovali zcela zbytečně. Občanská válka na Ukrajině pokračuje. Veškeré konference, summity a jednání stály desítky milionů Euro, pro které bych našel jiné využití. Jak bude vývoj pokračovat, jsme analyzovali na skutecnosti.cz v minulosti už několikrát.

 

Dohoda o klidu zbraní a stažení vojsk, jak oba západní politici z Ruska a Ukrajiny vydolovali, se sesypalo zrovna tak rychle, jako to předchozí z minulého podzimu. Separatisté klid nedodrželi zrovna tak jako Ukrajinci. Moc západu končí na její východní hranici. Na tom nezmění nic ani další sankce, natož pak dodávky zbraní. Nejvyšší čas pro změnu kurzu.

 

Barack Obama ve svém proslovu k národu pomluvil ty, kteří minulý rok chválili Putina jako gigantického stratéga. „Well“ řekl US-prezident a dodal: Dnes stojí USA se svými spojenci v jednotě a Rusko leží v troskách.

Tato vychloubačnost stojí v pozoruhodném protikladu ke skutečné bezmocnosti západu v konfliktu na Ukrajině. Trochu realismu by mělo být na pořadu dne.

Válka na Ukrajině je zástupnou válkou. Východ a západ požadují teritoria tohoto nešťastného státu jako svoji pevnost. Porošenko je zrovna tak málo nezávislý jako rebelové „lidových republik“. Jeden potřebuje hodně peněz a druhý zbraně. Ukončit válku mohou jenom mezi sebou. Rusko nedopustí, aby se na Ukrajině usadilo NATO a EU. Do tohoto rizika Putin nikdy nepůjde a je trapné, že to západ do dnešního dne nepochopil, a že to nehodlá akceptovat.

Zásadní kroky k řešení krize na Ukrajině

  1. Myšlenku vytlačit Rusko z Evropy se musí definitivně zapomenout. Bezpečnost v a pro Evropu je možná jenom s Ruskem a ne proti Rusku
  2. Rusko má legitimní právo na svoji bezpečnost. Rozpínání NATO směrem na východ se musí zastavit
  3. Asociační dohoda s EU se musí revidovat: Bezpečnostně-politické ambice se musí vrátit zpět, obchodně-politické otázky se musí dostat do souladu s předchozími smlouvami a úmluvami.
  4. Moskvu a Kyjev je třeba animovat k podepsání dohody o zřeknutí se násilí. Taková smlouva může umožnit i vzájemné porozumění v otázce Krymu. Na druhé straně musí skončit hospodářské sankce proti Rusku, a Rusko musí nastoupit opět místo v G8.

Z nedávné historie bychom si měli připomenout některé osobnosti z bývalého konfliktu mezi východem a západem: Schmidt, Kohl, Gorbačov, Egon Bahr, Brandt, Eppler, ale i prezident Zeman. I když Zemana dvakrát nemusím, tak musím připustit, že měli jasný pohled a ten jejich následovníkům zcela chybí. V politice a redakcích médií se smíchává často pýcha a neznalost s horlivostí. Nejnebezpečnější je pak svéhlavost. Je to luxus, který si ve styku s Ruskem nemůžeme dovolit.

„Pro stabilní bezpečnostní pořádek je integrace Ruska nezpochybnitelná“; protože bylo Rusko vždy našim největším sousedem a tak bude i v 21 století. Dobré vztahy mezi Ruskem a EU, ale i NATO by měli být v každém případě v našem zájmu. Jednoduchá vzpomínka na rozumné hlavy bývalých politiků by nám měla otevřít oči. Rozuměli jim ale skutečně všichni jejich následníci?



Skutečné nebezpečí pro naši bezpečnost nevychází z Ruska, ale z odstátněného násilí, které reprezentuje fanatický islamismus. Ten ohrožuje všechny, jak východ, tak západ. Když porovnám oba konflikty, tak musím konstatovat, že konflikt na Ukrajině se mi jeví jako „neobyčejně staromódní“. Protože: „Kdo by mohl být v EU našim spolkovým partnerem, toho bychom neměli stavět na pranýř jako našeho nepřítele.

Čemu Kalousek nerozumí? Nebo nechce rozumět?

Řešení krize na Ukrajině nelze řešit tím, že budu dodávat zbraně. To ovládá perfektně USA, která umí rozrýpat a destabilizovat státy a regiony – Severní Afrika, Kosovo, Afghánistán, Sýrie, Irák apod., umí rozpoutat války, které neumí dokončit – Vietnam, Korea, Kuba, Jugoslávie, Grenada, Irák, Afghánistán apod. Kam strčí CIA ruce, tam zůstává spálená zem, desetitisíce mrtvých civilistu a tisíce amerických vojáků. Kalouska vůbec nerozrušuje, že USA porušovala lidská práva, územní celistvost různých států, rezoluce UN apod. Kalouskovi a Schwarzenbergovi vůbec nevadí, jak USA zfiletovala bývalou Jugoslávii a instalovala Kosovo s dalším problémem jako je Albánie. To vše pod hlavičkou boje proti terorismu a jako ochránce lidských práv. Největším profitérem je pak US-zbrojní průmysl.

Za posledních 20 let se Rusko nikde v popisovaných konfliktech neangažovalo. Dohoda s Ukrajinou fungovala do té doby, než si Kyjev pod tlakem USA a EU vymyslel dohody vypovědět a začít flirtovat se západem. Následoval přesun US válečných lodí do Černého moře a příprava základny na Krymu. Současně zde bylo riziko, že se NATO a USA usadí trvale na Krymu. Putin zasáhl bleskové. Než se světová politická „elita“ stačila sejít, analyzovat situaci a dohodnout na protiopatřeních, tak Putin nastavil nová fakta.

Za všechno může Putin?

Pokus zatlačit Ukrajinu do EU, získat tím nové odbytiště a zatlačit Rusko ke zdi, totálně zkolaboval. Z velké části je to také tím, že neví nic o ruské duši a že považují Rusy za primitivní rasu. Mezitím se ale ukazuje, že Putin a spol. převyšuje inteligenci západních politiků několikanásobně. Jeho strategie byla do dnešního dne přímo vzrušující. USA mají nad Ukrajinou viset vojenský satelit a jsou schopni fotografovat špendlík na ulici. Zatím nám ale nedokázali nic prezentovat; s výjimkou starých fotografií z Gruzie. Ty se pak ukázaly jako falešné a zůstala po nich jenom pachuť na falešné informace o Iráčany masakrovaných dětech v Kuwaitu a zbraních hromadného ničení v Iráku. A Porošenko již mezitím přestěhoval svoji rodinu do Švýcarska.

Celistvost Ukrajiny se už nedá zachránit. Příkop mezi západem a východem je už příliš velký. Filetování Ukrajiny začalo na Majdanu v momentě, kdy se mezi protestující občany vmísili banderovci a radikální elementy. Už se dokonce i ví, že právě oni stříleli po policii Berkut. Ukrajinci dohodu v Kyjevě za účasti německého MZ Steinmeiera porušili, hned po podepsání chtěli lynčovat prezidenta jako Čaučeska v Rumunsku, ten musel utéct, aby si zachránil holý život. Elitní policejní oddíl Berkut byl rozpuštěn a dnes funguje u povstalců. Dny Ukrajiny jsou sečteny, stojí před bankrotem a EU to bude muset zaplatit jako podvodníky v Řecku.

Je Kalousek dobrý nebo špatný účetní?

Když vypukla krize, tak jsem se Kalouskem začal intenzivně zabývat. Bylo to proto, že prohlásil, že „krize se našich peněženek dotýkat nebude“. Asi nebyl v dobré kondici a svůj výrok musel často korigovat. Jinak jsem ho považoval za dobrého MF, chytrého a vysoce inteligentního a připadal mi jako Franz Josef Strauss. Imponoval mi jeho výrok o dobrém hospodáří, protáhl nás bez velké úhony krizí a dokázal držet rozpočet na stabilní úrovni. Současně byl nenapaditelný, protože se jako Strauss uměl vyhnout aférám; i přes svoji neoblíbenost. V tom byla jeho genialita, i když si všichni myslíme, že má dost špíny za ušima. Napínavou otázkou zůstává, zda se mu podaří bez pohromy obstát v té církevní. Minimálně poté jsem Kalouska odepsal.

Kalousek je průměrný účetní a ještě horší politik. Sice brojí proti Řecku – jistě má pravdu – zatajuje občanům ale skutečnost, že EU padne před Řeckem do kolen. Otázkou jenom zůstává, jakými diplomatickými triky se výsledný kompromis bude daňovým poplatníkům v EU vysvětlovat. A co se týká Putina? Vyhrožovat Čechům tím, že Putin začal v Dombasu a skončí na Šumavě, nebo že chce Putin v hybridní válce přepadnout Baltické státy je bluff hodný potrestání. Putin nehodlá anektovat, natož pak živit západní Ukrajinu. To přenechá velice rád EU a jejím daňovým poplatníkům. Putin potřebuje mít Pufferzonu mezi Slovenskem a ruskou hranicí; a toho docílí. A jestli si Kalousek snad myslí, že by zdevastované Ukrajině pomohli zbraně ze západu, tak je na velkém omylu. Kalousek asi nebyl na vojně, ale i jako bývalý chemik by si měl uvědomit jak obtížné je vycvičit demotivovanou armádu na zahraniční výzbroj. Západní Ukrajina je stát mnoha etnik, nevědí za co bojovat, jenom brečí, lžou a napadají Rusko. Ne nadarmo se říká, že když se dva rozcházejí tak nenese vinu jenom jedna strana. Ale u Porošenka a Kalouska existuje jenom jeden viník – Putin.

Fazit: Separatisté potřebují ještě Mariupol a tím to celé skončí. Ukrajina se rozdělí na západ a východ. EU bude živit chudý západ a Rusko bohatou část východu. Na Krym bude přístup i po pevnině. Na oplátku bude Rusko nadále respektovat sféru vlivu USA. Největší obětí se pak stane EU a zbytek Ukrajiny. Za krátkou dobu se budou rušit sankce proti Rusku. Bude se dohánět „business“ s Ruskem, rubl poletí nahoru i s plynem a všechno bude zase v naprostém pořádku. Koncentrovat se budeme potom na IS, záplavu utečenců a mezitím překreslíme mapu bývalé Ukrajiny. Porošenko uteče do Švýcarska ze strachu, že ho budou lynčovat za všechny mrtvé. Udělají z něho hlavního viníka že Mariupol neobětoval a dopustil tím druhý Stalingrad. 




O autorovi

Další články

81 x komentář

    • ascharad 24/02/2015 - 14:34 at 14:34

      Věřít BL může jen osel, Čulík a Neff, který z nich je větší blb?

      • Štěpán Janiss 24/02/2015 - 16:12 at 16:12

        Nepochybuji, že při vaší inteligenci, pro vás bude důvěryhodnější zdroj Aeronet.

    • Tomas 26/02/2015 - 22:37 at 22:37

      Zatímco Rusko se údajně chystá k válce :-DDD tak USA válčí už 300 let téměř v kuse. S celým světem :-D

      • Ruda 13/03/2015 - 22:51 at 22:51

        USA jsou největší zločinci pod sluncem.Jejich krvavé hnáty jsou v každé válce.A Kalousek je debil ,proto byl taky v USA ohodnocený obřezanci.

      • Josef 19/03/2015 - 20:32 at 20:32

        Jestli se nemýlím, tak stáří USA je 239 let. Z toho 222 roků válčí po celém světě.

  1. asgard 22/02/2015 - 21:38 at 21:38

    blisty jsou placeným propagátorem anglosaského vidění světa. Anglosaský svět by rád viděl válku s Ruskem jako možnost posunutí hranic NATO směrem na východ. Proč rád? No, protože si myslí, že válka by byla daleko a hlavně vedena rukou nastrčených obětí (Pobaltí, Polsko, Ukrajina, Gruzie).
    K čemu by Rusové vedli expanzivní válku? Území mají dost, surovin také a obyvatel málo.
    Možná by si měli váleční nadšenci přečíst historické prameny, aby zjistili, že Rusové velké války nezačínají, ale vždy je končí.
    Naopak bojechtiví Američané naposledy vyhráli válku v roce 1945. Všechny později vedené války nezakončili vítězně. Dokonce neumějí ani vyrobit pořádné dělo k tanku a jejich Abrams musí používat dělostřelecký systém Rheinmetall.
    Pan Dolejší ve svém článku v blistech jenom papouškuje výkřiky hlavního proudu a generálů NATO. Těm ovšem nejde o válku, ale jen o vysoké platy a zdůvodnění vlastní existence.

  2. Štěpán Janiss 22/02/2015 - 23:43 at 23:43

    Rusové války nezačínají, to jste vyčetl kde. Vaše bolševická propaganda je objektivita sama. Dovolte abych vám připomenul, že to byli právě Rusové kdo začal splečně s Německem druhou světovou válku. kdo víc co Molotov-Ribbentropův pakt tak ví o čem je řeč. Pak jen pár takových drobností. Rusko a jeho vojny :
    M.Solovjev napočítal od roku 1240 do roku 1462 (t.j za 222 let) na 200 válek a napadení. Od 14. století do dvacátého (za 525 let) Suchotkin napočítal 329 let války. rusko proválčilo dvě třetiny času svého trvání. A k tomu ještě 20.století (1900-2014) rusko-japonská válka (1904-1905) První světová válka (1914-1918) sovětsko-polská válka (1918-1921) První sovětsko-finská válka (1918-1921) Sovětsko-gruzínská válka (1921) Druhá sovětsko-finská válka (1921-1922) Občanská válka (1918-1922) Sovětsko-polská válka (1920) Obsazení Mandžuska (1931) Chasanské boje (1938) Boje na Cahlin-Gole (1939) Polský pochod Rudé armády (1939) Sovětsko-finská válka (1939-1940) Sovětsko-japonské konflikty (1938-1939) Sovětsko-německá válka (1941-1945) Sovětsko-japonská válka (1945) „Vojenské akce v Číně“ … od dubna 1946 do srpna 1949, od března do května 1950, od června 1950 do července 1953, vojenská akce v Maďarsku – 1956. Události na ostrově Damanský – březen 1969. Vojenský pohraniční konflikt v oblasti jezera Žalanaš-kol – srpen 1969. Vojenské události v Alžíru – 1962 – 1964. Vojenské události v Egyptě – listopad 1962 – březen 1963, červen 1967, 1968, od března 1969 po červenec 1972, od října 1973 do března 1974, od června 1974 do února 1975. Vojenské události v Jemenské arabské republice – od října 1962 do března 1963, od listopadu 1967 do prosince 1969. Vojenské události ve Vietnamu – od ledna 1961 do prosince 1964. Vojenské události v Sýrii – červen 1967, březen až červenec 1970, září až listopad 1972, říjen 1973. Vojenské události v Angole – od září 1975 do září 1979. Vojenské události v Mozambiku – 1967-1969, od září 1975 po září 1979. Vojenské události v Etiopii – od prosince 1977 do září 1979. Válka v Afghánistánu – od prosince 1979 do února 1989. Vojenské události v Kambodži – od dubna do prosince 1970. Vojenské události v Bangladéši – 1972-1973. Vojwenské události v Laosu – od ledna 1960 do prosince 1963, od srpna 1964 do prosince 1968, od prosince 1969 do září 1970. Vojenské události v Sýrii a Libanonu – červenec 1982. Karibská krize. 1962. Československo – 1968. 1990-1992 Jihoosetinská válka, 1990-1993 rusko-gruzínská válka, 1991-1994 Karabašská válka, 1992-? Podněstří, 1992 rusko-ingušský konflikt, 1992-1997 občanská válka v Tadžikistánu, 1994-1996 první rusko-čečenská válka, 1999-? druhá rusko čečenská válka, 2008 rusko.gruzínská válka. 2014-? rusko-ukrajinská válka

    • Břetislav Marek 23/02/2015 - 03:27 at 03:27

      Pro válečné ČESKÉ KALOUSKOVÁLEČNÉ ŠTVÁČE ????? Štěpána Janisse !!!!!!!!

      Zasílám jen k posouzení – Doporučuji našim občanům pracujte na seznamech těchto VLASTIZRÁDCŮ – realizaci tohoto řešení Cituji :
      „Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni hned první den občany své země.“ – Ernest Hemingway

      200 let terorismu USA: Přehledný seznam všech amerických válečných zločinů, teroru a válek

      Za účelem utvrzení a udržení jejich „práva“ na vykořisťování jiných národů, Spojené státy se pravidelně uchylovaly k extrémnímu násilí, a zejména vojenskému. Zde je seznam známých ozbrojených intervencí a jiných trestných činů. Samozřejmě není úplný, ale můžeme tvrdit, že lepší asi není.
      „Třesu se někdy o svou vlast, když pomyslím na to, že Bůh je spravedlivý.“ – Thomas Jefferson

      Jen v letech 1661-1774 byl z Afriky do USA dovezen asi jeden milion živých otroků a více než devět milionů zemřelo po cestě. Příjmy otrokářů z této operace v cenách poloviny 18. století byly nejméně 2 miliardy dolarů, což na tu dobu byla astronomická částka.

      1622 – Americké války začínají prvním útokem na indiány v roce 1622 v Jamestownu, poté následovala válka s indiány (Algonquini) v Nové Anglii v letech 1635-1636 a válka v letech 1675-1676, která skončila zničením téměř poloviny měst v Massachusetts. Další války a potyčky s indiány pokračovaly až do roku 1900. Američané zničili asi 100 miliónů indiánů, což se dá plnoprávně považovat za genocidu, výrazně převyšující masové vraždění židů Hitlerem (4 – 6 milionů obětí).
      Od roku 1689 do roku 1763 proběhly čtyři hlavní imperiální války, do nichž byla zapojena Anglie a její severoamerické kolonie, stejně jako francouzská, španělská a holandská říše. Od roku 1641 do roku 1759 bylo 40 vzpour a 18 vnitřních konfliktů mezi osadníky, pět z nich dosáhlo úrovně povstání. V roce 1776 začala válka za nezávislost, která skončila v roce 1783. Druhá válka proti Anglii v letech 1812-1815 posílila nezávislost, zatímco 40 válek s indiány v letech 1622 – 1900 vyústilo v získání milionů akrů půdy.

      1792 – Američané válčí s indiány o Kentucky

      1796 – Američané válčí s indiány o Tennessee

      1797 – Ochlazení vztahů s Francií poté, co loď US Delaware útočí na civilní loď Croyable; válečné střety pokračují až do roku 1800.

      1800 – Otrocká vzpoura vedená Gabrielem Prosserem ve Virginii. Asi tisíc lidí bylo pověšeno, včetně samotného Prossera. Sami otroci nezabili jediného člověka.
      1803 – Američané válčí s indiány o Ohio

      1803 – Louisiana. V roce 1800, Španělsko podle tajné smlouvy odevzdá Francii bývalou (až do roku 1763) francouzskou kolonii Louisianu. Namísto toho se Napoleon zavázal španělskému králi Karlovi IV. odevzdat jeho synovci království v Itálii. Francouzští vojáci nebyli schopni dobýt Louisianu, kde se usadili Američané.

      1805 – 1815 – USA vedly první válku v Africe, na pobřeží Středozemního moře. V té době obchodníci Americké republiky rozvinuli významný obchod s Osmanskou říší, kde nakupovali opium za cenu kolem 3 $ za libru a prodávaly ho do čínského přístavu Cantonu (Guangzhou) za 7 – 10 dolarů. Mnoho opia také prodávali do Indonésie a Indie. V první třetině 19. století USA získaly od sultána stejná práva a výsady v obchodování v Osmanské říši, jako u evropských mocností: Británie, Ruska a Francie. Následně Spojené státy vstoupily s Británií do boje za kontrolu opiovým trhem východního Středomoří. Po sérii válek, v roce 1815, USA uvalily na severoafrické země zatěžující smlouvy a zajistily svým obchodníkům velké peněžní příjmy. Později, ve 30. letech, se Spojené státy snažily získat od Neapolského království Syrakus, jako základnu, ačkoli tyto požadavky byly neúspěšné.

      1806 – Pokus o americkou invazi do Rio Grande, tj. na území patřící Španělsku. Vůdce, americký kapitán H. Pike, byl zajat Španěly a intervence se nezdařila.

      1810 – Guvernér Louisiany Claiborne napadl na rozkaz prezidenta Spojených států španělské území západní Floridy. Španělé se stáhli bez boje a oblast dostala Amerika.
      1811 – Otrocká vzpoura vedená Charlesem (příjmení otroci často nedostávali, stejně jako je nedostávají psi). 500 otroků se vydalo do New Orleans a osvobozovalo po cestě další. Američtí vojáci zabili na místě nebo pověsili později téměř všechny účastníky povstání.

      1812 – 1814 – Válka s Anglií. Invaze do Kanady. (Více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/1812anglija.htm) „Hořím touhou připojit nejen Floridu na jihu, ale i Kanadu (horní a dolní) na severu naší země,“ řekl jeden z členů Sněmovny reprezentantů, Felix Grundy. „Stvořitel světa stanovil naše hranice na jihu u Mexického zálivu a na severu v oblasti věčného chladu,“ ozval se další senátor Harpera. Brzy po příjezdu obrovského anglického loďstva Yankees byli nuceni opustit Kanadu. V roce 1814 se Anglii dokonce podařilo zničit mnoho vládních budov ve Washingtonu, DC.

      1812 – Americký prezident Madison nařídil generálovi Georgovi Matthewsovi obsadit část španělské Floridy – ostrov Amelia a některé další oblasti. Matthews se projevil nebývalou krutostí tak, že se prezident snažil následně popřít spoluúčast.

      1813 – Američtí vojáci obsazují bez boje španělský záliv Mobile, španělští vojáci se vzdávají. Kromě toho obsadili Američané Markézy, okupace trvala až do roku 1814.

      1814 – Nájezd amerického generála Andrew Jacksona na španělskou Floridu, kde obsadil Pensacolu.

      1816 – Útok Amerických sil na Fort Nichols ve španělské Floridě. Fort nepatřil ani Španělům, ale uprchlým otrokům a indiánům z kmene Seminole, kteří byli pozabíjeni v počtu 270.

      1817 – 1819 – USA začaly jednání se Španělskem, oslabeným ztrátou řady kolonií, o koupi východní Floridy. 6. ledna 1818, generál Andrew Jackson, který měl obrovské plantáže, v dopise prezidentovi Jamesovi Monroe předložil návrh na dobytí Floridy, a sliboval jej provést do 60 dnů. Brzy, aniž by se čekalo na dokončení jednání se Španělskem a bez získání jejího souhlasu, americké síly pod vedením generála Jacksona překročily jižní hranici Spojených států a zmocnily se Floridy. Záminkou pro invazi na Floridu bylo pronásledování indiánského kmene Seminole, který poskytoval útočiště prchajícím černošským otrokům z plantáží (dva indiánské vůdce kmene Seminole generál Jackson oklamal a nalákal je na americký dělový člun, když na něj vyvěsil anglickou vlajku a poté je brutálně popravil). Skutečným důvodem pro americkou invazi bylo zachycení plantážníky úrodné půdy na Floridě z jihu USA, což bylo odtajněno v debatě v Kongresu v lednu 1819 ve zprávě zástupce vojenské komise Johnsona o válce na Floridě.

      1824 – Invaze dvou set Američanů v čele s Davidem Porterem do Puerto Ricoského města Fajardo. Důvodem bylo to, že krátce před tím tam někdo urazil amerického důstojníka. Představitelé města byli nuceni oficiálně se omluvil za špatné chování svých obyvatel.

      1824 – Vylodění amerických vojáků na Kubě, která byla tehdy španělskou kolonií.

      1831 – Povstání otroků ve Virginii pod vedením kněze Nata Turnera. 80 otroků zabilo své otrokáře a členy jejich rodin (60 osob), poté bylo povstání potlačeno. Kromě toho otrokáři se rozhodli o „preventivním úderu“, aby se zabránilo dalšímu povstání a zabili stovky nevinných otroků v okolních regionech.

      1833 – Invaze do Argentiny, kde v té době došlo k povstání.

      1835 – Mexico. USA, které se snažily zmocnit se území Mexika, využily nestabilní politickou situaci. Po spuštění kolonizace Texasu z počátku 20. let, zinscenovaly v roce 1835 povstání texaských kolonistů, které brzy vyústilo oddělením Texasu od Mexika a vyhlášením „nezávislosti“.

      1835 – Invaze do Peru, kde v té době probíhaly silné nepokoje.

      1836 – Další invaze do Peru.
      1840 – Invaze Američanů na Fidži, bylo zničeno několik vesnic.
      1841 – Po atentátu na Američana na ostrově Drummond (tehdy se nazýval Upolu), tam Američané zničili mnoho vesnic.
      1842 – Jedinečný případ. Nějaký T. Jones si usmyslil, že Amerika je ve válce s Mexikem, a napadl se svými vojáky poloostrov Monterey v Kalifornii. Po zjištění, že válka ve skutečnosti neprobíhá, se stáhl.
      1843 – Americká invaze do Číny.
      1844 – Další invaze Číny, potlačení anti-imperialistického povstání.
      1846 – Mexičané byli uraženi kvůli ztrátě Texasu, jehož obyvatelé se rozhodli připojit se ke Spojeným státům v roce 1845. Hraniční spory a finanční neshody zvýšily napětí. Mnoho Američanů věřilo, že pro USA je „předurčeno“ natáhnout se přes celý kontinent od Atlantiku až k Tichému oceánu. Vzhledem k tomu, že Mexiko nechtělo prodat území, někteří američtí představitelé ho chtěli dobýt. Prezident USA James K. Polk poslal vojáky do Texasu na jaře roku 1846. V příštích dvou letech boje probíhaly v Mexiku, Texasu, Kalifornii a Novém Mexiku. Americké ozbrojené síly byly lépe vyškoleny, měly více nových zbraní a účinnější vedení, a tak bylo Mexiko poraženo. Na počátku roku 1847 byla Kalifornie pod kontrolou Spojených států. V září padlo Mexico City pod útoky americké armády. 2. února 1848 Spojené státy a Mexiko podepsali mírovou dohodu. V této smlouvě se Mexiko dohodlo s USA na prodeji území o rozloze 500 000 čtverečních mil za 15 milionů dolarů. (Více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/1846california.htm)

      1846 – Agrese proti Nové Granadě (Kolumbie).
      1849 – Americké námořnictvo se vyskytovalo poblíž Smyrny, aby přinutilo rakouskou vládu propustit zatčeného Američana.
      1849 – Ostřelování Indočíny.
      1851 – Americká vojska se vylodila na ostrově Johanna, aby potrestala místní vládu za zatčení kapitána americké lodi.
      1852 – Americká invaze do Argentiny během lidových nepokojů.
      1852 – Japonsko. Ansejské dohody – nerovné smlouvy uzavřené v 1854-1858 USA a dalšími mocnostmi s Japonskem v době Ansei [celý oficiální název panování (1854-1860) císaře Komei]. Tyto dohody ukončily více než dvě století japonské izolace od vnějšího světa. V roce 1852 poslala americká vláda do Japonska eskadru M. Perry, který pomocí vyhrůžek uzavřel 31. března 1854 v Kanagawa první americko-japonskou smlouvu, která otevřela americkým lodím přístavy Shimoda a Hakodate bez nároku na obchodování. 14. října 1854 byla Japonskem podepsána podobná dohoda s Anglií a 7. února 1855 s Ruskem. Americký generální konzul T. Harris, který přijel do Japonska v roce 1856 pomocí hrozeb a vydírání učinil uzavření nové, lukrativní smlouvy pro USA 17. června 1857, a o rok později 29. července 1858 nové otrocké obchodní dohody pro Japonsko. Podle modelu americko-japonské obchodní dohody byla v roce 1858 podepsána smlouva s Ruskem (19. srpna 1858), Velkou Británii (26. srpna 1858) a Francií (9. října 1858). Ansejské dohody umožnily volný obchod zahraničních obchodníků s Japonskem a začlenily ho do sféry světového obchodu, neboť umožnily cizincům právo exteritoriality a konzulární jurisdikce, zbavily Japonsko celní samostatnosti a uložily nízká dovozní cla.

      1853 – 1856 – Anglo-americká invaze do Číny, kde si pomocí ozbrojených konfliktů vybojovaly výhodné obchodní podmínky. (Více v ruštině
      zde:http://www.usinfo.ru/c4.files/tajpinskoevosstanie.htm)

      1853 – Invaze do Argentiny a Nikaragui během občanských nepokojů.
      1853 – Americká vojenská loď připlouvá do Japonska, aby ho donutila otevřít své přístavy pro mezinárodní obchod.
      1854 – Američané zničili nikaragujské město San Juan del Norte (Greytown), tím pomstily urážku Američana.
      1854 – Spojené státy se pokusily dobýt Havajské ostrovy. Dobytí Tygřího ostrova v panamské šíji.

      1855 – Četa Američanů pod vedením Williama Walkera napadla Nikaraguu. Ten se s podporou své vlády prohlásil v roce 1856 prezidentem Nikaragui. Americký dobrodruh se snažil připojit Střední Ameriku ke Spojeným státům a proměnit ji v otrockou základnu pro americké plantážníky. Nicméně, Spojené armády Guatemaly, Salvadoru a Hondurasu vyhnaly Walkera z Nikaragui. Později byl zajat a popraven v Hondurasu.

      1855 – Invaze Američanů na Fidži a Uruguay.
      1856 – Invaze do Panamy. Vzhledem k enormní roli panamské šíje, Spojené království a Spojené státy bojovaly o její ovládnutí, nebo alespoň o kontrolu. Británie, která vlastnila řadu ostrovů v Karibiku, stejně jako část Pobřeží moskytů, se snažila udržet si svůj vliv ve Střední Americe. Spojené státy v roce 1846 prosadily u nové Granady smlouvu o přátelství, obchodu a plavbách po moří, ve které se zavázaly zaručit suverenitu nové Granady nad panamskou šíjí a zároveň získaly rovná práva na použití jakékoliv trasy přes šíji a koncesi na vybudování železnice přes ni. Železnice, jejíž výstavba byla dokončena v roce 1855, přinesla posílení amerického vlivu v panamské šíji. Pomocí smlouvy z roku 1846, Spojené státy systematicky zasahovaly do vnitřních záležitostí nové Granady a opakovaně se uchylovaly k přímé vojenské intervenci (1856, 1860 atd.). Smlouvy mezi Spojenými státy a Velkou Británií – Clayton-Bulwerská smlouva (1850) a Smlouva Haye-Paunsfota (1901) ještě více posílily pozici USA v Nové Granadě.
      1857 – Dvě invaze do Nikaragui.
      1858 – Intervence na Fidži, kde byla provedena represivní operace za zabití dvou Američanů.

      1858 – Invaze na Uruguay.
      1859 – Útok na japonský Fort Taku.
      1859 – Invaze do Angoly během občanských nepokojů.
      1860 – Invaze do Panamy.
      1861 – 1865 – Občanská válka. Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana, Texas, Virginia, Tennessee a Severní Karolína se odtrhly od zbytku státu a prohlásily se za nezávislé státy. Sever zaútočí jakoby kvůli osvobození otroků. Ve skutečnosti šlo jako vždy o peníze – v podstatě se pohádaly kvůli podmínkám obchodování s Anglií. Navíc se našly síly, které zabránily rozpadu země do několika malých, ale velmi separatistických kolonií.

      1862 – Vyhnání všech židů z Tennessee s konfiskací majetku.
      1863 – Trestná výprava na Shimonoseki (Japonsko), kde byla „uražena americká vlajka“.
      1864 – Vojenská expedice do Japonska pro dosáhnutí výhodných obchodních podmínek.

      1865 – Paraguay. Uruguay s neomezenou vojenskou pomocí Spojených států, Británie, Francie, atd. napadla Paraguay a zničila 85 % obyvatel této tehdy bohaté země. Od té doby se Paraguay nikdy nevzpamatovala. Monstrózní masakr byl otevřeně hrazen mezinárodním bankovním domem Rothschildů, který je úzce spojen se slavnou britskou bankou „Baring Brothers“ a dalšími finančními institucemi, kde tradičně vedoucí roli hráli Rothschildové. Zvláštní cynismus genocidě dodává to, že se konala pod heslem osvobození paraguayského lidu z područí diktatury a obnovení demokracie v zemi. Po ztrátě poloviny území a vykrvácení se stát stal ubohou anglo-americkou polokolonií, kde je dnes jedna z nejnižších životních úrovní, kvetoucí drogová mafie, obrovský vnější dluh, policejní teror a korupce úředníků. Rolníkům vzali půdu a dali ji skupině statkářů, kteří se objevili pod záštitou okupantů. Následně vytvořili stranu „Colorado“, která do dneška vládne zemi v zájmech dolaru a strýčka Sama. Demokracie zvítězila. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1865paragvaj.htm)

      1865 – Zavedení vojsk do Panamy v průběhu státního převratu.
      1866 – Nevyprovokovaný útok na Mexiko.
      1866 – Trestná výprava do Číny kvůli útoku na amerického konzula.
      1867 – Trestná výprava do Číny za vraždu několika amerických námořníků.
      1867 – Útok na ostrovy Midway.
      1868 – Vícenásobná invaze do Japonska během japonské občanské války.
      1868 – Invaze do Uruguaye a Kolumbie.
      1874 – Invaze do Číny a na Havaj.
      1876 – Invaze do Mexika.
      1878 – Útok na ostrovy Samoa.
      1882 – Invaze do Egypta.
      1888 – Útok na Koreu.
      1889 – Trestná výprava na Havaj.
      1890 – Zavedení vojsk na Haiti.
      1890 – Argentina. Zavedení vojsk pro ochranu zájmů Buenos Aires.
      1891 – Chile. Střety amerických vojsk s povstalci.
      1891 – Haiti. Potlačení vzpoury černých dělníků na ostrově Navassa, který podle amerických údajů patřil pod USA.
      1893 – Zavedení vojsk na Havaji, invaze do Číny.
      1894 – Nikaragua. V průběhu měsíce vojska okupují Bluefields.
      1894 – 1896 – Invaze do Koreje.
      1894 – 1895 – Čína. Američtí vojáci se podílejí na sino-japonské válce.
      1895 – Panama. Američtí vojáci napadnou kolumbijskou provincii.
      1896 – Nikaragua. Američtí vojáci napadli Corinto.
      1898 – Španělsko-americká válka. (více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1898isp.htm) Američtí vojáci vybojují Filipíny u Španělska, 600 000 Filipínců je zabito. Americký prezident William McKinley prohlásil, že mu Bůh přikázal, aby dobyl Filipínské ostrovy, konvertoval jejich obyvatele ke křesťanství a přivedl je do civilizace. McKinley řekl, že mluvil s Bohem, když se o půlnoci procházel po jedné z chodeb Bílého domu. Zajímavý důvod použitý Amerikou pro vyvolání této války: 15. února 1898 došlo k výbuchu na bitevní lodi „Maine“, ta se potopila a bylo zabito 266 členů posádky. Americká vláda okamžitě obviní Španělsko. Po 100 letech byla loď zvednuta ze dna, a bylo zjištěno, že loď byla vyhozena do povětří zevnitř. Je možné, že se Amerika rozhodla, že nebude čekat na příležitost k útoku na Španělsko a rozhodla se věci urychlit tím, že obětuje několik set životů. Kubu vybojují u Španělska a doteď je tam americká vojenská základna. Ta stejná, kde se nachází nechvalně známa mučírna pro všechny proslulé teroristy Guantánamo. 22. 6. 1898 – Během španělsko-americké války se na Kubě vylodili američtí vojáci, kteří měli podporu kubánských partyzánů, kteří vedli boj proti španělským kolonizátorům už od roku 1895. V prosinci roku 1898 americké síly začaly „pacifikační“ operaci proti kubánským povstalcům, kteří nechtěli složit zbraně. 20. května 1901 bylo ukončeno americké vojenské velení na Kubě. Nicméně američtí vojáci zůstanou na ostrově. Je schválena nová ústava pro Kubu, podle které Spojené státy mají zvláštní práva v této zemi. Ve skutečnosti byl nad Kubou stanoven americký protektorát (více zde: http://www.usinfo.ru/kubaprotektorat.htm). S pomocí majetných tříd je kapitál ze Spojených států aktivně vštěpován do kubánské ekonomiky. V prosinci roku 1901 se konaly první prezidentské volby, ve kterých se prezidentem stal T. Estrada Palma spojený s vládnoucími kruhy v USA. 20. května 1902 byl oficiálně vyhlášen vznik kubánské republiky a v Havaně byla vyzdvižena národní vlajka (místo americké vlajky), začala evakuace amerických vojáků. Amerika si vyhradila právo zasahovat do vnitřních záležitostí Kuby.

      1898 – Portoriko a Guam byly vybojovány u Španělska.
      1898 – Americké síly napadnou přístav San Juan del Sur v Nikaragui.
      1898 – Havaj. Obsazení ostrova americkými vojáky.
      1899 – 1901 – Americko-filipínská válka (více zde : http://www.usinfo.ru/1898filip.htm)
      1899 – Nikaragua. Američtí vojáci napadnou přístav Bluefields.
      1901 – Vyslání vojsk do Kolumbie.
      1902 – Invaze do Panamy.
      1903 – USA poslaly k panamské šíji válečné lodě za účelem izolace kolumbijské armády. 3. listopadu byla vyhlášena politická nezávislost Panamské republiky. Ve stejném měsíci Panama, která byla doslova závislá na USA, byla nucena podepsat smlouvu se Spojenými státy, podle nichž území pro výstavbu kanálu bylo poskytnuto natrvalo pro užívání USA. Státy měly možnost v určité oblasti postavit a pak provozovat kanál, mít tam ozbrojené síly, atd. V roce 1904 byla schválena Panamská ústava, Spojeným státům bylo uděleno právo vylodit vojska v kterékoli části země, což bylo opakovaně využito vládou USA k potlačení anti-imperialistických projevů. Prezidentské volby v roce 1908, 1912, 1918 se konaly pod dohledem amerických vojáků.
      1903 – Invaze do Hondurasu, Dominikánské republiky a Sýrie.
      1904 – Vyslání vojsk do Koreje, Maroka a Dominikánské republiky.
      1904 – 1905 – Američtí vojáci zasahují do rusko-japonské války.
      1905 – Američtí vojáci zasahují do revoluce v Hondurasu.
      1905 – Vyslání vojsk do Mexika (pomohla diktátorovi Porfirio Díazovi potlačit povstání).

      1905 – Vyslání vojsk do Koreje.
      1906 – Invaze na Filipíny, potlačení osvobozeneckého hnutí.
      1906 – 1909 – Američtí vojáci jsou na Kubě během voleb. V roce 1906 proběhla vzpoura liberálů protestujících proti bezpráví spáchaného vládou prezidenta E. Palmy. Palma žádá USA, aby vyslaly vojáky, ale americká vláda vyšle na Kubu zprostředkovatele. Po odstoupení prezidenta E. Palmy, USA oznámily vytvoření prozatímní vlády v zemi, která bude u moci tak dlouho, dokud v zemí nebude obnoven pořádek. 10. února 1906 – vítězství liberálů ve volbách. H.Gomes zvolen prezidentem Kuby.
      1907 – Američtí vojáci prosazují protektorát „dolarové diplomacie“ v Nikaragui.
      1907 – Američtí vojáci zasahují do revoluce v Dominikánské republice.
      1907 – Američtí vojáci se účastní války Hondurasu a Nikaragui.
      1908 – Američtí vojáci jsou v Panamě během voleb.
      1910 – Nikaragua. Američtí vojáci napadnou přístav Corinto a Bluefields. USA poslaly vojenské jednotky do Nikaragui a organizovaly protivládní spiknutí (1909), po kterém byl Zelaya nucen uprchnout ze země. V roce 1910 byla vytvořena junta z pro-amerických generálů: X. Estrada, E. Chamorro a zaměstnance americké těžební společnosti A. Diaze. Ve stejném roce se stal prezidentem Estrada, ale poté byl vyměněn A. Diazem, který byl podporovaný americkými vojsky (více zde:http://www.usinfo.ru/19091912nikaragua.htm).

      1911 – Američané se vylodili v Hondurasu kvůli podpoře povstání pod vedením bývalého prezidenta Manuela Bonnily proti legitimně zvolenému prezidentovi Miguelovi Davilouvi.

      1911 – Potlačení protiamerického povstání na Filipínách.
      1911 – Zavedení vojsk do Číny.
      1912 – Američtí vojáci vcházejí do Havany (Kuba). (Více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/1912kuba.htm)

      1912 – Američtí vojáci jsou v Panamě během voleb.

      1912 – Invaze vojsk USA do Hondurasu.
      1912 – 1933 – Okupace Nikaragui, neustálý boj s partyzány. Nikaragua se stala monopolní kolonii „United Fruit Company“ a dalších amerických společnosti. V roce 1914 byla ve Washingtonu podepsána dohoda, podle které Spojené státy měly právo vybudovat mezi oceánský kanál v Nikaragui. V roce 1917 se stal prezidentem E. Chamorro, který uzavřel se Spojenými státy řadu nových dohod což vedlo k ještě většímu zotročení země. (Více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/1912nikaragua.htm)
      1914 – Američtí vojáci vstupují do Dominikánské republiky, boj s rebely o Santa Domingo.

      1914 – 1918 – série invazí do Mexika. V roce 1910 začalo silné rolnické hnutí Francisca Pancho Villa a Emiliana Zapata proti loutce USA a Anglie, diktátorovi Porfirio Diazovi. V roce 1911 Diaz uprchl ze země a místo něj přišel liberál Francisco Madero. Ale ani on nevyhovoval Američanům, a v roce 1913 opět pro-americký generál Victoriano Huerta svrhl Madera a zabil jej. Zapata a Villa přitlačili, a na konci roku 1914 obsadili hlavní město Mexico City. Junta Huerta se zhroutila a Spojené státy přešly k přímé intervenci. Už v dubnu 1914 se v mexickém přístavu Veracruz vylodili američtí vojáci, kteří tam zůstali až do října. Prezidentem Mexika se mezitím stal ostřílený politik a hlavní vlastník půdy V. Carranza. Porazil Villa, ale oponoval imperialistické politice Spojených států a slíbil provést pozemkovou reformu. V březnu 1916 americká armáda pod velením Pershinga překročila mexickou hranici, ale nebyla to pro ně zrovna procházka růžovým sadem. Vládní vojáci a partyzánské armády P. A. Villy a Zapaty dočasně zapomněli na občanské nepokoje a sjednotili se proti Pershingovi a vyhodili ho ze země. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/19101917mexika.htm)

      1914 – 1934 – Haiti. Po četných povstáních Amerika zavádí svá vojska, okupace trvá 19 let. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/19141934gaiti.htm)
      1916 – 1924 – 8letá okupace Dominikánské republiky. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/19161924dominikanskajarka.htm)
      1917 – 1933 – Vojenská okupace Kuby, ekonomický protektorát.
      1917 – 1918 – Účast v první světové válce. Nejprve Amerika „udržovala neutralitu“, tj. prodávala zbraně za astronomické částky a nekontrolovatelně bohatla, vstoupila do války až v roce 1917, tj. na konci, ztratila pouze 40 000 lidí (Rusové například – 200 000), ale po válce se považovala za největšího vítěze. Jak víme, úplně stejně bojovala ve druhé světové válce. USA bojovaly v Evropě v první světové válce, aby změnily pravidla „hry“, ale ne pro zajištění „výraznější rovnosti možnosti“, ale kvůli zajištění budoucí absolutní nerovnosti ve prospěch Spojených států. Do Evropy Amerika nepřišla kvůli Evropě, ale kvůli zájmům Ameriky. Zámořský kapitál chystal tuto válku a vyhrál ji. Po skončení války cestou různých machinací ostatních spojenců uspěli v zotročení Německa, díky čemuž se válkou oslabená země dostala do absolutního chaosu, kde se zrodil i fašismus. Fašismus se také mimochodem vyvíjel s aktivní pomocí Ameriky, která mu pomáhala až do konce druhé světové války. Státy, kromě USA se po válce ocitly v dluhu u mezinárodních finančních skupin a monopolu, kde kapitál USA už hrál první, ale ne jediné housle. To, o co se snažily Spojené státy, toho i dosáhly – jak v Paříži v roce 1919, tak i v roce 1929. Státy si nezajistily mandáty a kolonie, ale právo a schopnost kontrolovat situaci ve světě, tak jak to chtěly oni nebo spíše americký kapitál. Samozřejmě, že ne všechny plány se podařilo uskutečnit a největším a nejbolestivějším omylem bylo nezávislé sovětské Rusko místo buržoazního závislého Ruska. S tím se zatím muselo počkat, ale zbytek Evropy byl „v podstatě monopolem Yankees a co“. Přibývá důkazů, že Spojené státy a Británie jsou hlavními viníky vypuknutí první světové války. Více si o tom můžete přečíst v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/stravit.htm.

      1917 – Američtí magnáti rádi financovali socialistickou revoluci v Rusku a doufali, že to vyvolá občanskou válku, chaos a celkovou likvidaci této země. Připomeňme, že ve stejné době se Rusko účastnilo první světové války, která mu to ještě zhoršovala. Zde jsou konkrétní jména sponzorů: Jacob Schiff, Felix a Paul Wartburg, Otto Kahn, Mortimer Schiff, Guggenheim, Isaac Seligman. Když občanská válka opravdu začala, Američané pustili své síly na urychlení zničení Rusů. Zvlášť velké naděje se upnuly na Trockého, proto se velmi naštvaly, když Stalin rozpoznal jejích plány a odstranil nepřítele. Po revoluci v roce 1917, americký prezident Woodrow Wilson nastínil americkou politiku, pokud jde o Rusko takto: Celá bělogvardějská vláda v Rusku by měla dostat pomoc a uznání Trojdohody. Kavkaz je součástí problému turecké říše, Střední Asie by se měla stát protektorátem Anglo-Sasů, Sibiř by měla mít oddělenou vládu a VelkoRusko novou vládu (tj., ne sovětskou). Po vítězství nad „rudým“ mořem Wilson plánoval vyslat do Ruska vojska z křesťanského sdružení mladých lidí „pro morální vzdělávání a řízení ruského lidu“. V roce 1918 američtí vojáci vstoupili do Vladivostoku a úplně vyhnat je z ruského území se podařilo až v roce 1922. Dále 23. prosince 1917 Clemenceau, Pichon a Foch z Francie a lordové Milner a Cecil z Anglie uzavřeli tajnou úmluvu o rozdělení sfér vlivu v Rusku: Pro Anglii Kavkaz, Kubaň a Don a pro Francii Besarábie, Ukrajina a Krym. USA se oficiálně úmluvy neúčastnily, i když ve skutečnosti držely v rukou všechny nitě, a zejména si dělaly nárok na Sibiř a Dálný východ … Geografická mapa, kterou připravilo ministerstvo zahraničí Spojených států pro americkou delegaci na pařížské mírové konferenci to velmi přesně ukazovala: Ruský stát na té mapě byl pouze na Středoruské vysočině. Pobaltí, Bělorusko, Ukrajina, Kavkaz, Sibiř a Střední Asie na té mapě byly „samostatnými“, „nezávislými“ státy. Na tento plán se muselo ještě pár desítek let počkat. (Více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/1917rossija.htm.)
      1918 – 1922 – Intervence do Ruska. Celkem se jí účastnilo 14 zemí. Američané si přivlastnili hodně ruských zlatých rezerv, když je vzali admiralovi Kolčakovi kvůli slibu o dodávce zbraní. Slib však nesplnili. Tohle zlato je zachránilo během Velké hospodářské krize, kdy se vláda rozhodla vypořádat s obrovskou nezaměstnaností najmutím na civilní službu. Pro zaplacení za tuto neplánovanou práci bylo potřeba obrovské množství peněz, a tehdy se ukradené zlato hodilo. Tohle však není jediná ztraceném zlatě (vice o tom zde : http://jinezpravy.blogspot.cz/2012/08/teorie-o-vzniku-banky-ceskoslovenskych.html ) Fotogalerie zde: http://www.usinfo.ru/c4.files/1917russiagallery.htm.
      1918 – 1920 – Panama. Po volbách se do země posílají vojáci k potlačení nepokojů.

      1919 – Kostarika. Povstání proti režimu prezidenta Tinoco. Pod tlakem USA Tinoco odstoupil, avšak nepokoje v zemi se nezastavily. Proběhlo vylodění amerických vojáků pro „ochranu amerických zájmů“. Prezidentem byl zvolen D. Garcia. V zemi byl obnoven demokratický systém.

      1919 – Američtí vojáci bojující na straně Itálie proti Srbům v Dalmácii.
      1919 – Američtí vojáci jsou v Hondurasu během voleb.
      1920 – Guatemala. Dvoutýdenní intervence.
      1921 – Americká podpora rebelů, kteří bojovali za svržení guatemalského prezidenta Carlose Herrera ve prospěch „United Fruit Company“.
      1922 – Intervence v Turecku.
      1922 – 1927 – Americké síly v Číně během lidového povstání.
      1924 – 1925 – Honduras. Vojáci vtrhli do země během voleb.
      1925 – Panama. Americké síly rozehnaly generální stávku.
      1926 – Nikaragua. Invaze. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/19261933nikaragua.htm)
      1927 – 1934 – V celé Číně jsou američtí vojáci.
      1932 – El Salvador invaze od moře. V té době tam byla vzpoura.
      1936 – Španělsko. Zavedení vojáků během občanské války.
      1937 – Jeden vojenský střet s Japonskem.
      1937 – Nikaragua. S pomocí amerických vojáků se Somoza dostal k moci, když svrhl legitimní vládu Hamída Sacasa. Somoza byl diktátorem a jeho rodina vládla v zemi příštích 40 let.
      1939 – Zavedení vojsk do Číny.
      1941 – Jugoslávie. Převrat v noci z 26. na 27. března 1941, který provedly anglo-americké zpravodajské služby, v důsledku státního převratu byla svržena vláda Cvetkoviće-Matcheka.

      1941 – 1945 – Zatímco sovětská vojska bojovala s nacistickou armádou, Američané a Britové dělali to, co dělají obvykle – teror. Systematicky ničili civilní obyvatelstvo Německa, čímž ukázali, že nejsou o nic lepší než nacisté. Toto bylo děláno ze vzduchu pomocí kobercového bombardování měst, která neměla nic společného s válkou a válečnou výrobou: Drážďany, Hamburk. V Drážďanech bylo během jedné noci zabito přibližně 120 000 – 250 000 civilistů, většina z nich byli uprchlíci. (O Lend Lease si můžete v ruštině přečíst zde: http://www.usinfo.ru/lendlease.htm.) Stručně řečeno: 1) Pomáhat SSSR začali až v roce 1943, předtím byla podpora jen symbolická, 2) výše podpory byla malá a za obrovské ceny (stále se to splácí), zároveň je přitom špehovali (více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/lendleaseshpiony.htm) a 3) současně Amerika tajně pomáhala nacistům, i když se o tom teď přímo nemluví (v ruštině o tom např. zde: http://www.usinfo.ru/ibm.htm a zde:http://www.usinfo.ru/fashysty.htm). Obchod je obchod. Mimochodem, Bushův dědeček Prescott Bush se na tomto přímo podílel. Obecně zločiny Spojených států během druhé světové války jsou nevyčíslitelné. Například podporovali extrémně násilnické chorvatské fašisty, kteří se pak aktivně zapojili do protisovětského boje. Jakoby náhodně útočili na sovětské vojáky v naději zastrašit je svou palebnou silou. Dohodli se s Hitlerem, že maximální počet vojáků byl hozen do boje proti Sovětům a Američané pochodovali vítězně od města k městu, aniž by se setkali s jakýmkoliv odporem. Až pak nasnímali hrdinské filmy, kde si připisovali hrdinské činy sovětských vojáků. Jedním z nejstrašnějších zločinů je samozřejmě tajné sponzorování nelidských experimentů na lidech americkými fondy v nacistických koncentračních táborech. Kvůli finanční pomoci měla Amerika neomezený přístup k výsledkům výzkumu. Po válce byly všechny němečtí a japonští odborníci převezeni do Spojených států, kde pokračovali ve svém výzkumu na vězních, obyvatelích domovů pro seniory, přistěhovalcích, lidech v Latinské Americe atd.
      1945 – Dvě atomové bomby svržené na vyčerpané Japonsko (více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/c3.files/2mirovaja3.htm), což mělo za následek smrt asi 200 tisíc (podle jiných zdrojů 0,5 milionu) lidí, většinou žen a dětí. Široce rozšířená domněnka o tom, že bomby byly shozeny pro záchranu životů Američanů není pravdivá. Bomby byly shozeny za účelem zastrašení nového nepřítele, Stalina, když Japonsko se již snažilo vyjednat kapitulaci. Vedoucí velitelé druhé světové války, včetně Dwighta D. Eisenhowera, Chestera Nimitze a Curtise Lemaye, všichni neschvalovali použití atomových bomb proti poraženému nepříteli. Kromě toho byly bomby shozeny navzdory zákazu Haagské úmluvy z roku 1907 – „neexistuje žádná omluva pro neomezené ničení nebo útoky na civilisty a civilní objekty jako takové“. Nagasaki byl námořní základnou … Po okupaci Japonska americkými vojsky zemřelo hladem 10 milionů lidí. Také, jako obvykle, Američané plně prokázali svou „civilizovanost“: dobrou tradicí bylo nošení „suvenýrů“, vytvořených z kostí a jiných částí těla mrtvých Japonců.

      1945 – 1991 – SSSR. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/sssrindex.htm.) Samozřejmě, že všechny protisovětské sabotáže, teroristické činy, provokace není možné uvést. Měli bychom zvláště zmínit angloamerický plán „Nemyslitelné“, který byl odtajněn před několika lety, a nezpůsobil žádný zájem v „demokratických“ médiích. Toto není překvapující, jelikož plánem bylo zaútočit společnými fašistickými, britskými a americkými vojsky na Sovětský svaz už v létě 1945. Jaký demokrat se tohle odváží říct? Zajatí Němci se neodzbrojovali sovětskými „spojenci“, nikdo tu armádu nerozpouštěl, váleční zločinci nebyli potrestáni. Naopak, nacisté byli shromážděni do stotisícové armády, která jen čekala na rozkaz zopakovat svůj blitzkrieg. Naštěstí, Stalinovi se podařilo přesunout sovětské vojáky a tím neutralizovat američano-fašisty a ti se neodvážili na „demokratizaci“. Nicméně, přátelství Američanů s nacisty pokračovalo. Prakticky žádný válečný zločinec v západním Německu nebyl potrestán, mnozí sloužili v NATO a na nejvyšších pozicích ve vládě. V té době Spojené státy, které měly monopol na jaderné zbraně, se začaly připravovat na preventivní válku, která měla být zahájena v roce 1948. Za prvních 30 dnů bylo naplánováno shození 133 atomových bomb na 70 sovětských měst, z nichž 8 na Moskvu a 7 na Leningrad a později se plánovalo shození dalších 200 atomových bomb. Nicméně, kontrolní výpočty ukázaly, že americké strategické letectví v letech 1949 – 1950 stále nemohlo zasadit smrtelný úder Sovětskému svazu, tak aby nebyl schopen odporu (plán „Dropshot“), takže „demokratizace“ byla odložena. Amerika se snažila všemi prostředky podnítit etnické konflikty, prodat vadné zařízení (které, mimochodem, kdysi vedlo k největšímu výbuchu v Sovětském svazu vůbec – v roce 1982 vybouchl plynovod s americkým zařízením na Sibiři). Pokud to bylo možné, tak proti Sovětskému svazu byly použity i biologické zbraně. Například shazování z letadel Mandelinky bramborové, čímž způsobili obrovské škody na úrodě brambor. Na Ukrajině je stále v některých oblastech rozšířen vědě neznámý kříženec mezi kobylkou a cvrčkem. Je zřejmé, že byl původně určen k rozšíření nějaké infekce. (Američané zajali během druhé světové války všechny japonské odborníky na biologické zbraně a aktivně využívali jejich odborné znalosti ve všech víceméně větších válkách, i na Kubě, rozšíření epidemie pomocí hmyzu bylo vyvinuto právě Japonci). V celé historii Sovětského svazu žádný bojový letoun nezasáhl do vzdušného prostoru Spojených států, nedělal přelety nad touto zemí a neprováděl v něm letecké bitvy. Za padesát let konfrontace se Sovětským svazem bylo sestřeleno kolem třiceti bojových a průzkumných letadel USA. Ve vzdušném boji nad Sovětským svazem sověti ztratili pět bojových letadel, Američany byli sestřeleno několik sovětských transportních civilních letadel. Celkem bylo zaznamenáno pět tisíc porušení sovětských hranic americkými letadly. Za stejné období v Sovětském svazu bylo identifikováno a zatčeno více než sto čtyřicet parašutistů – sabotérů s konkrétní úlohou o vedení sabotáže na sovětském území. CIA aktivně tisklo sovětské peníze a dodávalo je všemi možnými způsoby do SSSR kvůli způsobení inflace. Západní vědci urychleně rozvíjeli některé vědecké teorie o přírodním ruském sklonu k násilí a otroctví, o podvědomě předprogramované chuti obsadit celou Zemi. Dnes je již veřejně známo mnoho plánů na rozpoutání jaderné války se Sovětským svazem a ostatními socialistickými zeměmi, „Chariotir“, „Trójan“, „Bravo“, „Offtekl“. Američané byli dokonce ochotni zaházet atomovými bombami své evropské spojence, aby poslední Rusové neměli kam běžet od jadernými zbraněmi zničeného Sovětského svazu. Nejvážnější obavy ze strany tehdejšího Sovětského svazu byly, jak se ukázalo později, zcela rozumné. V 70. letech byl odtajněn plán, který byl navržen rozvědkou už 3. listopadu 1945, podle kterého byl schválen atomový útok zároveň na 20 měst v SSSR. Byl naplánován „nejen v případě nadcházejícího útoku SSSR, ale i když úroveň vědeckého a průmyslového rozvoje země dá soupeři příležitost k útoku na Spojené státy nebo na obranu proti našemu útoku“… Ale hrdinské úsilí sovětského lidu, neuvěřitelné totální úsilí pracovníků a intelektuálů dovolilo ekonomický zázrak a zcela nečekaný vývoj jaderné zbraně pro USA. Američané, které promarnili správný okamžik k útoku ještě mnohokrát chtěli zasadit preventivní úder později v 50. letech, ale byli po celou dobu zastaveni strachem z odpovědí. Podle CIA Amerika utratila na zničení SSSR celkem 13 bilionů dolarů.

      1946 – Jugoslávie. Američtí vojáci se mstí za sestřelení letadla.
      1946 – 1949 – USA bombardovaly Čínu a poskytovaly jakýkoli odpor vůči komunistům. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/c4.files/1946kitaj.htm)
      1947 – Itálie. Za účelem boje proti komunismu byly financovány proamerické síly ve volbách, CIA masově zabíjelo komunisty a provádělo protisovětskou kampaň v médiích. Nakonec na americké peníze byly zfalšovány výsledky voleb a samozřejmě komunisté prohráli.

      1947 – 1948 – Francie. Za účelem boje proti komunismu a re-kolonizaci Vietnamu jsou financovány pro-americké síly ve volbách a je poskytnuta vojenská podpora. Byly zabity tisíce civilistů.
      1947 – 1949 – Řecko. Američtí vojáci jsou zapojeni do občanské války, kde podporují fašisty. Pod záminkou „ochrany demokracie“ USA zasahují do konání prvních všeobecných voleb v Itálii a zavádí bojové lodě 6. flotily do italských přístavů, aby se zabránilo komunistické straně dostat se k moci mírovou cestou. Během několika desítek let po válce, CIA a americké korporace nadále zasahují do voleb v Itálii a utrácí stovky milionů dolarů za zablokování volební kampaně komunistů. Popularita komunistů byla založena na jejich aktivní účasti v protifašistickém hnutí, když vedly všechny síly odporu.

      1948 – 1953 – Vojenská akce na Filipínách. Rozhodující role v represivních operacích proti filipínským lidem. Smrt tisíců Filipínců. Americká armáda zahájila kampaň proti levým silám v zemi ještě v době, kdy ti bojovali proti japonským útočníkům. Po válce Spojené státy přivedly k moci řadu loutek, včetně prezidenta, diktátora Marcose. V roce 1947 byly finančně podporovány pro-americké síly kvůli otevření amerických vojenských základen na Filipínách.
      1948 – Peru. Vojenský převrat provedený Amerikou. K moci se dostal Manuel Odria. Nedemokratická vláda se v budoucnu vyzbrojovala a byla podporována Amerikou, další volby se konaly až v roce 1980.
      1948 – Nikaragua: vojenská podpora kvůli kontrole nad vládou. O diktátorovi Anastasio Somozovi americký prezident Roosevelt řekl: „Je to sice hajzl, ale je to náš hajzl.“ Diktátor byl zabit v roce 1956, ale jeho dynastie zůstala u moci.
      1948 – Kostarika. Amerika podporuje vojenský převrat vedený José Figueresem Ferrerem.

      1949 – 1953 – Albánie. Spojené státy a Velká Británie uskutečnily několik neúspěšných pokusů o svržení „komunistického režimu“ a nahrazení ho prozápadní vládou z řad fašistických kolaborantů a monarchistů.
      1950 – Povstání v Portoriku potlačeno americkými vojsky. V té době tam pokračoval boj za nezávislost.
      1950 – 1953 – Ozbrojený zásah v Koreji přibližně milionu amerických vojáků. Smrt stovek tisíc Korejců. V roce 2000 vyšlo najevo hromadné vraždění desítek tisíc politických vězňů armádou a policií Soulského režimu, kterého se dopustil během korejské války. Toto bylo děláno na příkaz Ameriky, která se obávala, že vězňové, kteří byli zadrženi za své politické přesvědčení můžou být zachráněni armádou KLDR. Američané aktivně používali chemické a biologické zbraně vyrobené pro ně nacistickými zločinci a testovanými na vězních. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/koreja.htm,

      2. Část zde:http://www.usinfo.ru/koreja2.htm)
      1950 – Počátek americké vojenské pomoci Francouzům ve Vietnamu. Dodávka zbraní a vojenské poradenství, zaplacení poloviny vojenských výdajů Francie.
      1951 – Americká vojenská pomoc čínským povstalcům.
      1953 – 1964 – Britská Guyana. Během 11 let se USA a Velká Británie třikrát snažily zabránit příchodu k moci demokraticky zvoleného vůdce Dzhegena, který prováděl neutrální a nezávislou politiku. Ta by podle Spojených států mohla vést k budování společnosti alternativní ke kapitalismu. Pomocí různých nástrojů od stávek až po terorismus, Spojené státy zařídily jeho odchod z politické scény v roce 1964, výsledkem bylo, že Guyana, jedna z nejlepších zemí v regionu se začátkem roku 1980 stala jednou z nejchudších.

      1953 – Írán. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1953iran.htm) Populární politik Mosaddek se rozhodl znárodnit ropný průmysl Íránu (1951), který kontrolovala anglo-iránská naftařská společnost. Tak ekonomické zájmy Velké Británie byly porušeny. Pokusy Spojeného Království „ovlivnit“ Mosaddeka s pomocí hlavy státu Šáha selhaly. Mosaddek provedl referendum, v němž získal 99,9 % hlasů a dostal mimořádnou pravomoc, převzal velení ozbrojených sil, a nakonec sesadil Šáha a poslal ho do vyhnanství. Británii a Spojené státy vyděsilo, že Mosaddek se neopíral pouze na nacionalisty a kleriky, ale i na komunistickou stranu Íránu. Ve Washingtonu a v Londýně se rozhodli, že Mosaddek připravuje „sovětizaci“ Íránu, takže CIA a britská zpravodajská služba MI5 provedla operaci na svržení Mosaddeka. V Íránu začaly nepokoje, kde se střetli monarchisté podporovaní USA a Británií a příznivci Mosaddeka, proběhl státní převrat organizovaný armádou. Šáh se vrátil do Teheránu a na oficiální schůzce s hlavou CIA na Blízkém východě řekl : „Získal jsem tento trůn díky Alláhovi, národu, armádě a tobě.“ Mosaddek byl zatčen, souzen íránským soudem a odsouzen k dlouhému trestu odnětí svobody a zbytek svého života strávil v domácím vězení. Šáh zrušil rozhodnutí o znárodnění ropného průmyslu Íránu. Šáh Pahlavi se na čtvrt století stal žalářníkem pro íránský lid.

      1953 – Nucená deportace Inuitů (Grónsko), která skončila degradací tohoto národa. (Více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/1953grenlandia.htm)
      1954 – Guatemala. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1954gvatemala.htm) Guatemalský prezident Jacobo Arbenz Guzman vedl zemi v letech 1951-1954 a pokusil se dostat obchod se zemědělskými produkty (hlavní vývozní artikl) pod kontrolu státu. Tím ovlivnil zájmy americké společnosti „United Fruit“, na kterou připadalo 90 % vývozu Guatemaly. Arbenz byl obviněn, že je tajný člen komunistické strany a chce vybudovat komunismus v Guatemale (což byla lež). „United Fruit“ apeloval na pomoc americké vlády. CIA najala několik stovek guatemalských vojáků, kteří vtrhli do Guatemaly ze sousedního Hondurasu. Armáda, podplacena CIA, odmítla Arbenze poslouchat, a ten uprchl do Mexika, kde zemřel o 20 let později. K moci v Guatemale se dostal velitel ozbrojených sil. Spojené státy uvítaly změnu vlády a vyzvaly novou guatemalskou vládu, aby se nemstila Arbenzovi. Poté tam Amerika rozmístí své bombardéry. Roku 1999 americký prezident Bill Clinton přiznal zapojení zpravodajských služeb USA v porušování zákona v nedávno ukončeném vnitřním ozbrojeném konfliktu v Guatemale. Šéf Bílého domu to řekl v guatemalském hlavním městě, kde byl v průběhu jeho cesty po střední Americe. Podpora zpravodajskými službami USA guatemalské armády podílející se na „brutální a trvalé represi byla chybou ze strany Spojených států, která by se neměla opakovat,“ řekl Clinton. Clinton učinil takové prohlášení v reakci na opakované výzvy guatemalských obránců lidských práv s cílem otevřít přístup do tajných archivů amerických tajných služeb, který by se definoval rolí Washingtonu a guatemalské armády ve „špinavé válce“, která byla doprovázena vnitřním ozbrojeným konfliktem v Guatemale. V nedávno zveřejněné zprávě z guatemalské „Komise Pravdy“ se uvádí, že USA opakovaně zasahovaly do vnitřních záležitostí Guatemaly během konfliktu. Takže CIA „přímo či nepřímo podporovala některé nezákonné operace“ vlády proti povstaleckým silám. Až do poloviny 80. let, „americká vláda vyvíjela tlak na guatemalské orgány, aby zachránily nespravedlivou sociální a ekonomickou strukturu v zemi. Podle „Komise pravdy“, v průběhu 36leté občanské války v Guatemale, která skončila v roce 1996 podepsáním mírové dohody mezi vládou a povstalci bylo zabito nebo se pohřešuje více než 200 tisíc lidí. V průběhu ozbrojeného konfliktu existovala celá řada závažných porušení zákona, z nichž za většinu je zodpovědná armáda a zpravodajské služby.

      1956 – Zahájení americké vojenské pomoci tibetským povstalcům proti Číně. Militanti se cvičili v zámořských základnách CIA, taky jim byly dodávány zbraně a vybavení.

      1957 – 1958 – Indonésie. Stejně jako Nasser, Sukarno byl jedním z vůdců „třetího světa“ a udržoval neutralitu v období studené války, několikrát navštívil SSSR a Čínu, znárodnil holandský majetek, odmítl zakázat komunistickou stranu a rychle rozšiřoval svůj vliv mezi voliči. To vše, podle Spojených států, sloužilo jako „špatný příklad“ pro ostatní rozvojové země. Aby se zabránilo „šíření špatných myšlenek v zemích třetího světa“, CIA začalo vyhazoval hodně peněz za volby, byl vytvořen plán na atentát na Sukarna, byl vydírán vykonstruovaným sex filmem a pomocí opozičních důstojníků byla zahájena válka proti v Sukarnově vládě, která nebyla úspěšná.
      1958 – Libanon. Okupace země, boj proti rebelům.
      1958 – konfrontace s Panamou.
      1958 – Americká vojenská pomoc rebelům na ostrově Quemoy v boji s Čínou.
      1958 – V Indonésii začíná povstání, které CIA připravovalo už od roku 1957. Američané poskytovali protivládním rebelům vojenskou pomoc bombardováním a poradenstvím. Po tom, co bylo sestřeleno americké letadlo se CIA stáhlo a povstání se nezdařilo.

      1959 – Amerika napadne Laos, začínají první střety amerických vojáků ve Vietnamu.

      1959 – Haiti. Potlačení lidového povstání proti proamerické vládě.
      1960 – Ekvádor. Poté, co Jose Maria Velasco byl zvolen prezidentem Ekvádoru a odmítl se podrobit americkým požadavkům na přerušení všech vztahů s Kubou, Američané uskutečnili několik vojenských operací. Podporují se všechny protivládní organizace, přijde i na krvavé provokace, které jsou pak připsány vládě. Nakonec Američané zorganizovali převrat a k moci přijde agent CIA Carlos Arosemana. Amerika si brzy uvědomí, že prezident není dostatečně přátelský Washingtonu a snažila se provést další převrat. V zemi začaly nepokoje, které byly potlačeny pod americkým vedením. K moci se dostala vojenská junta, která začala teror v zemi, volby byly zrušeny, začalo pronásledování politických odpůrců a samozřejmě, především komunistů. USA zůstaly spokojeni.

      1960 – Americké síly vchází do Guatemaly, aby se zabránilo svržení loutkové vlády USA. Pokus o převrat se nezdařil.
      1960 – Podpora vojenského převratu v Salvadoru.
      1960 – 1965 – Kongo / Zair. V červnu 1960 Lumumba se stal prvním premiérem Konga od získání nezávislosti. Belgie si ale ponechala kontrolu nad nerostným bohatstvím v Katanga, a významní úředníci Eisenhowerovy správy finanční zájmy a spojení v této provincii. Na slavnostním ceremoniálu u příležitosti Dne nezávislosti, Lumumba vyzval lidi k ekonomickému a politickému osvobození. Po 11 dnech Katanga vystoupila ze země. Brzy byl Lumumba svržen ze svého postu s pomocí Spojených států, a v lednu 1961 se stal obětí teroristického útoku. Po několika letech občanské války se k moci dostal Mobutu spojený s CIA, který vládl zemi po více než 30 let a stal se miliardářem. Během této doby se míra korupce a chudoby v této zemi bohaté na suroviny dosáhl takových rozměrů, že dokonce zarážel i jeho velitele z CIA.
      1961 – 1964 – Brazílie. Po příchodu prezidenta Goularta k moci byla země na cestě k nezávislé zahraniční politice, obnovila vztahy se socialistickými zeměmi, vystoupila proti blokádě Kuby, omezila příjmy z vývozu TNC, znárodnila dceřiné společnosti ITT a pokračovala v provádění ekonomických a sociálních reforem. Navzdory skutečnosti, že Goulart byl velký statkář, Spojené státy jej obvinily z „dominance komunistů ve vládě“ a byl sesazen ve vojenském převratu. V příštích 15 letech vládne vojenská diktatura, kongres byl uzavřen, politická opozice je roztroušena, v soudnictví vládne tyranie, kritika prezidenta je nezákonná. Odbory byly kontrolovány vládou, protesty byly potlačeny policií a armádou. Zmizení lidí, „eskadry smrti“, kult neřestí a divoká mučení se stala nedílnou součástí vládního programu „morální rehabilitace“. Brazílie přerušila vztahy s Kubou a stala se jedním z nejspolehlivějších spojenců USA v Latinské Americe.

      1961 – Američané zabíjejí prezidenta Dominikánské republiky Rafaela Trujillo, kterého sami přivedli k moci ve 30. letech. Brutální diktátor nebyl zabit pro otevřené loupení země (60 % příjmu země šlo přímo do jeho kapsy), ale za to, že jeho dravá politika způsobila příliš mnoho škody americkým společnostem.
      1961 – Kuba. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1961kuba.htm) V roce 1961, CIA měla k dispozici rozpočet (560 milionu dolarů), který šel na financování zvláštní skupiny „Mongoose“, která zorganizovala bombardování kubánských hotelů a dalších objektů, napadala dobytek a zemědělské pěstování, přidávala toxické chemikálie do vyvezeného cukru z Kuby atd. Na začátku roku 1961 Spojené státy zrušily diplomatické vztahy s Kubou a vyhlásily ekonomickou blokádu. V dubnu zorganizovaly ozbrojený útok kubánských kontrarevolucionářů v Zátoce sviní.
      1962 – Guatemalský diktátor Miguel Ydigoras Fuentes potlačí s pomocí Američanů lidové povstání, stovky lidí se pohřešuje, je široce rozšířené mučení a zabíjení, země se ponořila do teroru. Američany vyškolení absolventi nechvalně známé „School of the Americas“ byli dobří zejména v mučení a masových vraždách civilistů.

      1963 – El Salvador. Zničení disidentů s protiamerickými názory.
      1963 – 1966 – Dominikánská republika. V roce 1963 byl demokraticky zvolen nový prezident Bosch. Vyzval zemi k pozemkové reformě, zajištění lidí levným bydlením, umírněnému znárodnění podniků a omezení nadměrného využívání země zahraničními investory. Boschovy plány byly považovány za „vplížení do socialismu“ a rozhněvaly Spojené státy, tisk v USA oznámil, že je „rudý“. V září 1963 byl Bosch svržen ve vojenském převratu, se souhlasem Spojených států. Když po 19 měsících v zemi vypuklo povstání a vytvořila se hrozba návratu Bosche k moci, Spojené státy poslaly na pomoc pro potlačení povstání 23 000 vojáků.
      1963 – Američané aktivně pomáhají straně v Iráku zničit všechny komunisty v zemi. Mimochodem, s pomocí CIA se Saddám Husajn dostal k moci a pak bojoval s Amerikou nenáviděným Íránem.

      1964 – Krvavé potlačení panamských národních sil, které požadovaly vrácení práv k Panamskému průplavu.
      1964 – Amerika podporuje vojenský převrat v Brazílii, vojenská junta svrhla zvoleného prezidenta Joao Goularta. Režim Generála Castelo Branco je považován za jeden z nejkrvavějších v dějinách lidstva. Eskadry smrti vycvičené CIA mučily a vraždily každého, kdo byl považován za politického soupeře Branco, především komunisty.
      1964 – Kongo (Zair). Amerika podporuje příchod k moci diktátora Mobutu Sese Seko, který se později stal známým svou krutostí a ukradl zbídačené zemi miliardy dolarů.

      1964 – 1974 – Řecko. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/c4.files/1967grecija.htm) Dva dny před volbami, v srpnu 1967, byl v zemi proveden vojenský převrat, aby se zabránilo opětovnému příchodu k moci premiéra George Papandreou. Intriky proti němu ze strany americké armády a CIA, které se nacházely v Řecku, začaly hned po jeho zvolení do funkce v dubnu 1964. Po převratu bylo zavedeno stanné právo a zavedena cenzura, začala zatýkání, mučení a vraždy. Počet obětí v průběhu prvního měsíce panování „černých plukovníků“ pod záminkou záchrany národa od „komunistického převratu“ dosáhl 8 tisíc lidí.
      V roce 1965, kdy proběhlo znárodnění ropy v Indonésii, Washington a Londýn opět reagovaly provedením převratu, při němž byl dosazen diktátor generál Suharto. Diktatura hromady kostí – půl milionu lidí. V roce 1975 Suharto obsadil Východní Timor a zničil třetinu populace, a udělal z ostrova obří hřbitov. „New York Times“ pojmenoval tuto tragédii „jedním z nejvíce divokých masakrů v moderních politických dějinách“. Na tato zvěrstva si už ani nikdo nevzpomíná.
      1965 – Vojenská pomoc proamerickým vládám Thajska a Peru.
      1965 – 1973 – Válečná agrese proti Vietnamu.
      (Více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/vjetnambse.htm) Během války bylo zabito 250 000 dětí, 750 000 bylo zraněno a zmrzačeno. Bylo shozeno 14 000 000 tun bomb a min, což se rovná ekvivalentu 700 hirošimských atomových bomb a je třikrát větší než tonáž bomb, použitých v druhé světové válce. Vietnamská válka stála život 58 000 amerických vojáků, většinou branců, zraněných bylo 300 000. Desítky tisíc lidí spáchali sebevraždu v nadcházejících letech, nebo byli duševně a morálně zničeni svou vojenskou zkušeností. V roce 1995, 20 let po porážce amerického imperialismu, vietnamská vláda oznámila obrovské množství zabitých lidí ve válce – 4 000 000 vietnamských civilistů a 1 100 000 vojáků.
      Současně se prováděla „vynucená urbanizace“, včetně vyhnání rolníků z půdy bombardováním a chemickou defoliací džungle. V nechvalně slavném masakru v My Lai v roce 1968, američtí vojáci zabili 500 civilistů
      (více zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_My_Lai).
      Mezi květnem a listopadem 1967 se četa, známa jako „Tiger Force“ (více zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Force) přehnala přes centrum Vietnamu a přitom umučila a pozabíjela neznámý počet civilistů. Ve Vietnamu byly provedeny krvavé vojenské operace jako „operace Phoenix“, která dosáhla vrcholu v roce 1969, kdy bylo téměř 20 000 vietnamských partyzánů a jejich příznivců zabito eskadrami smrti, organizovanými Spojenými státy. Četa prošla více než 40 vesnic, mimo jiné, spáchala útok na 10 starých farmářů v údolí Song dne 28. července 1967, a vyházela granáty na ženy a děti do tří podzemních úkrytů v okolí Chu Lai
      (http://en.wikipedia.org/wiki/Chu_Lai_International_Airport) v srpnu 1967. Vězni byli mučeni a popravováni, jejich uši a kůže byly drženy jako suvenýry. Jeden voják z „Tiger Force“ usekl hlavu dítěti, aby si vzal náhrdelník z krku a lidi byli zabíjeni kvůli svým zlatým zubním korunkám. Bývalý velitel čety, seržant William Doyle, vzpomíná: „Zabili jsme všechny, koho jsme potkali. Bez ohledu na to, že to byli civilisté. Neměly tam být.“ Rolníci byli zabíjeni, když odmítali jít do tranzitního centra, které americké ministerstvo zahraničí kritizovalo v roce 1967 pro nedostatek potravin a přístřeší. Obklopené betonovými zdmi a ostnatým drátem, tyto tábory byly v podstatě věznice. Když bývalý hlavní lékař čety Larry Kottinghem popisoval extrémní krutost, která se projevovala vůči rolníkům, tak řekl: „To bylo tehdy, když všichni na sobě nosili náhrdelník z odřezaných uší.“ Armádní vyšetřování, které trvalo čtyři roky a začalo v roce 1971 (nejdelší za dobu této války) z 30 obvinění ze zločinů proti mezinárodnímu právu, včetně narušení Ženevské úmluvy z roku 1949, ani jeden z těchto lidí nebyl dokonce ani obviněn. Jediným potrestaným byl seržant, kvůli kterému vyšetřování začalo, kvůli jeho zprávě o stětí hlavy dítěti. Až do dnešního dne, USA odmítá odtajnit tisíce zpráv, které by mohly vysvětlit, co se stalo a proč byl případ uzavřen. 11. září 1967 armáda USA zahájila operaci “Wheeler“
      (více zde:http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Wheeler/Wallowa).
      Pod velením podplukovníka Geralda Morse, „Tiger Force“ a další tří divize napadly desítky vesnic v provincii Quang Nam. Úspěch operace byl měřen počtem usmrcených Vietnamců. Harold Fisher, bývalý zdravotník vzpomíná: „Šli jsme do vesnice a prostě stříleli do každého. Nepotřebovali jsme nějakou výmluvu. Pokud tu byli, tak zemřeli.“ Na konci kampaně článek ve vojenských novinách „Stars and Stripes“ chválil Sama Ibarra z „Tiger Force“ za tisíce zabitých během operace „Wheeler“. Téměř půl milionu veteránů z Vietnamu bylo léčeno na posttraumatické stresové poruchy. Jeden voják z „Tiger Force“, Douglas Teeters, užíval antidepresiva a prášky na spaní kvůli denním a nočním můrám, protože nemohl vymazat obraz zastřelených rolníků, zatímco ti mávali letáky shozenými americkými letadly a zajišťující jim bezpečnost. Tohle nebyli jedinečné případy, ale každodenní zločiny, při plném vědomí velitelů na všech úrovních. Veteráni vyprávěli o tom, jak oni osobně znásilňovali, řezali uši, hlavy, svazovali pohlavní orgány dráty od polních telefonů a pouštěli proud, vyhazovali lidi do vzduchu, pálili bez rozdílu na civilisty, srovnávali vesnice se zemí v duchu Chinggiskhana, zabíjeli zvířata a psy pro zábavu, otrávili zásoby potravin a obecně pustošili krajinu jižního Vietnamu, když nebudeme počítat obvyklá zvěrstva války a devastaci způsobenou bombardováním. Průměrný věk amerického vojáka ve Vietnamu byl 19 let. Masakr v My Lai. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/vietnam2.htm)

      1966 – Guatemala. Američané dosazují svoji loutku Julia Cesara Mendeze Montenegro do vlády. Američtí vojáci vstoupili do země, byly uspořádány hromadné masakry indiánů, kteří se považovali za potenciální povstalce. Byly zničeny celé vesnice, proti poklidným zemědělcům se aktivně používal napalm. Po celém státě mizí lidi, aktivně se používá mučení, ke kterému američtí experti vyškolili místní policii
      1966 – Vojenská pomoc proamerické vládě Indonésie a Filipín. Navzdory krutosti represivního režimu Ferdinanda Marcose na Filipínách (60 000 osob bylo zatčeno z politických důvodů, vláda oficiálně zaměstnávala 88 expertů na mučení), George Bush Sr. o několik let později pochválil Marcose za „dodržování demokratických zásad“.
      1967 – Když Američane viděli, že ve volbách v Řecku může vyhrát pro ně nevhodný George Popandreous, tak podpořili vojenský převrat, který na 6 let ponořil stát do terorismu. Aktivně se využívala mučení, vraždy politických oponentů Georgiose Papadopulose (který byl mimochodem agentem CIA a předtím nacista). Hned první měsíc své vlády nechal popravit 8 000 lidí. USA se přiznaly k podpoře tohoto fašistického režimu až v roce 1999.
      1968 – Bolívie. Lov na slavnou revoluční gardu Che Guevary. Američané ho chtěli naživu, ale bolivijská vláda se tak bála mezinárodního protestu (Che Guevara se ještě během svého života stal kultovní postavou), že se rozhodla ho zabít rychle.

      1970 – Uruguay. Američtí experti na mučení učí své dovednosti používat místní obhájce demokracie proti protiamerické opozici.
      1971 – 1973 – Bombardování Laosu (více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/laos.htm). Na tuto zemi bylo shozeno více bomb než na nacistické Německo. Na začátku února 1971 americko-saigonské jednotky (30 000), při podpoře amerických letadel z Jižního Vietnamu napadly území v jižním Laosu. Eliminace populárního vládce státu – Prince Sahouneka, který byl nahrazen americkou loutkou Lol Noloyem, který okamžitě poslal vojáky do Vietnamu.

      1971 – Americká vojenská pomoc při revoluci v Bolívii. Prezident Juan Torres byl nahraze

    • Pavel 27/02/2015 - 02:21 at 02:21

      Kdyz mi nechutna polivka, muze za to taky Putin ?

    • asgard 20/03/2015 - 14:20 at 14:20

      Máte v příspěvku spoustu historických omylů:
      Rusko-Japonská válka 1904 zahájena útokem Japonska 9.2.1904.
      Sovětsko-Německá válka 1941 – 1945 zahájena 22.6.1941 útokem Wehrmachtu na frontě dlouhé 2000 km.
      Sovětsko-Polská válka 1918-1921 byla bojem o novou východní hranici Polska, kterou chtělo Polsko posunout až na úroveň před prvním dělením Polska v roce 1772. To byl samozřejmě nesmysl, který vyústil ve válku o vytýčení hranice.
      Karibská krize 1962 nebyla válkou, ale diplomatickým přetlačováním mezi USA a SSSR. Na jejím počátku bylo umístění amerických raket v Turecku. Odvetou bylo odeslání sovětských raket na Kubu. Nakonec nikdo válku nechtěl a tak zmizely rakety z Turecka a sovětské se vrátily domů z výletu na Kubu.
      Tak by bylo možné pokračovat dále a z vašeho seznamu by zbylo pár omezených konfliktů

  3. Břetislav Marek 23/02/2015 - 03:48 at 03:48

    Pokračování USA – zločinci ničící celý svět ????
    1971 – Americká vojenská pomoc při revoluci v Bolívii. Prezident Juan Torres byl nahrazen diktátorem Hugo Banzerem, který jako první ze všeho poslal na bolestivou smrt 2 000 jeho politických oponentů.
    1972 – Nikaragua. Americké síly vstupují do země kvůli podpoře vlády, příznivé pro Washington.
    1973 – Chile (více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1973chili.htm). CIA zařídí převrat v Chile, aby se zbavila prokomunistického prezidenta. Allende byl jedním z nejvýznamnějších chilských socialistů a snažil se provést v zemi ekonomické reformy. Začal proces znárodnění klíčových odvětví ekonomiky, zavedl vysoké daně na činnost nadnárodních korporací a uložil moratorium na zaplacení veřejného dluhu. Důsledkem bylo, že se to vážně dotklo zájmů amerických společností (ITT, Anaconda, Kennecot a další). Poslední kapkou pro USA byla návštěva Chile Fidelem Castrem. V důsledku toho CIA dostala rozkaz uspořádat svržení Allendeho. Je ironií, že pravděpodobně poprvé v historii, CIA financovala komunistickou stranu (chilští komunisté byli mezi hlavními politickými konkurenty Allendeho strany). V roce 1973, chilská armáda, kterou vedl generál Pinochet uspořádala státní převrat. Junta pozastavila ústavu, rozpustila Národní kongres, zakázala politické strany a masové organizace. Způsobila krvavý teror (v kobkách junty bylo zabito 30 000 chilských vlastenců a 2 500 se pohřešuje). Junta zrušila sociální a ekonomické úspěchy národa, země se vrátila k latifundistas, podniky k jejich bývalým majitelům, nahradila škody zahraničním monopolům, atd. Byly zrušeny vztahy se SSSR a jinými socialistickými státy. V prosinci roku 1974 byl Augusto Pinochet prohlášen prezidentem Chile. Antinárodní a antilidová politika junty vedla k prudkému zhoršení situace v zemi, zbídačení dělníků, výrazně se zvýšily náklady na bydlení. V zahraniční politice vojensko-fašistická vláda následovala vedení USA.
    1973 – Jomkipurská válka (více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1973israel.htm). Sýrie a Egypt proti Izraeli. Amerika pomáhá Izraeli zbraněmi.
    1973 – Uruguay. Americká vojenská pomoc při převratu, který vedl k totálnímu teroru po celé zemi.
    1974 – Zair. Vládě byla zamítnuta vojenská podpora, cílem USA bylo obsazení přírodních zdrojů. Americe nevadí, že všechny peníze (1 400 000) si přivlastnil Mobutu Sese Seko, vůdce země, také jí nevadí, že se aktivně podílí na mučení, věznění oponentů bez soudu, okrádá hladovějící obyvatelstvo atd.
    1974 – Portugalsko. Finanční podpora pro-amerických sil ve volbách, a to kvůli zamezení dekolonizace země, kde po dobu 48 let vládl fašistický režim loajální USA. Na pobřeží Portugalska se provádí cvičení NATO ve velkém měřítku s cílem zastrašit soupeře.

    1974 – Kypr. Američané podporují vojenský převrat, který měl vynést k moci agenta CIA Nikose Sampsona. Ten se však nepovedl, ale toho dočasného chaosu využili Turci a napadli Kypr, doposud jsou stále tam.
    1975 – Maroko okupuje Západní Saharu za podpory americké armády, i přes odsouzení mezinárodního společenství. Odměnou je, že Americe je povoleno umístit vojenské základny v zemi.
    1975 – Austrálie. Američané pomáhají nahradit demokraticky zvoleného premiéra Edwarda Vitlema.
    1975 – Kambodža (více v ruštině zde : http://www.usinfo.ru/c3.files/1975kambodzha.htm). Dvoudenní útok na Kambodži, kde vláda zadržela americkou obchodní loď. Neoficiální příběh: Američané se rozhodli v zájmu obnovení image nepřemožitelné velmoci uskutečnit „reklamní válku“, i když byla posádka bezpečně propuštěna po kontrole. Přitom odvážné americké jednotky skoro zničily loď, kterou zachraňovaly, ztratily několik desítek vojáků a několik vrtulníků. Ztráty ze strany Kambodže nejsou známé.

    1975 – 2002 (více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1975angola.htm) – Pro-sovětská vláda Angoly čelí rostoucí opozici z hnutí „Unita“, které je podporované Jižní Afrikou a tajnými službami USA. SSSR poskytl vojenskou, politickou a ekonomickou podporu v organizaci zásahů kubánských vojáků v Angole, poskytl angolské armádě velké množství moderních zbraní a odeslal do této země několik stovek vojenských poradců. V roce 1989 kubánské jednotky opustily Angolu, ale občanská válka pokračovala až do roku 1991. Konflikt v Angole skončil až v roce 2002, po smrti trvalého vůdce „Unita“ Jonase Savimbi.

    1975 – 2003 – Východní Timor. V prosinci 1975, den po odchodu amerického prezidenta Forda z Indonésie, který se stal nejcennějším nástrojem Spojených států v jihovýchodní Asii, vojáci Suharto s požehnáním USA napadli ostrov a používali zbraně USA v této agresi. V roce 1989 indonéské jednotky, sledující cíl násilné anexe Timoru, zničily 200 tisíc z jeho 600 tisícového obyvatelstva. Amerika podporuje tuto agresi a zamlčuje krveprolití na ostrově.
    1978 – Guatemala. Vojenská a ekonomická pomoc proamerickému diktátorovi Lucasovi Garcia, který zavedl jeden z nejvíce represivních režimů v zemi. Více než 20 000 civilistů bylo zabito při finanční pomoci USA.
    1979 – 1981. Série vojenských převratů na Seychelách – malé zemi vedle východního pobřeží Afriky. Přípravy puče a invaze žoldnéřů se zúčastnila Francie, Jižní Afrika a americká rozvědka.
    1979 – Střední Afrika. Více než 100 dětí bylo zabito, když uspořádali protest proti povinnosti nákupu školní uniformy výhradně v obchodech patřících prezidentovi. Mezinárodní společenství odsoudilo zabíjení a vyvíjelo tlak na zemi. V těžkých dobách střední Africe přišly na pomoc Spojené státy, pro které byla výhodná tato pro-americká vláda.

    1979 – Jemen. Amerika poskytuje vojenskou pomoc povstalcům, aby se zavděčila Saúdské Arábii.
    1979 – 1989 – Sovětská invaze do Afghánistánu
    (více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/1979afganistan.htm). Po četných útocích mudžahedínů na území Sovětského svazu, vyprovokovaných a zaplacených Amerikou, se Sovětský svaz rozhodl poslat vojáky do Afghánistánu a udržet tam pro-sovětskou vládu. Mudžahedíny bojující s oficiální vládou Kábulu, k nimž patřil jeden z dobrovolníku ze Saúdské Arábie, Usáma bin Ládin, podporuje Amerika. Dá se říci, že válčili rukama afghánských povstalců. V roce 1989 sovětští vojáci opustili Afghánistán, kde pokračovala občanská válka mezi znepřátelenými frakcemi mudžahedínů a kmenovými sdruženími.

    1980 – 1992 – El Salvador. Pod záminkou zhoršující se vnitřní situace v zemi, která by mohla přerůst do občanské války, Spojené státy zpočátku rozšířily svou vojenskou přítomnost v Salvadoru skrze nasazení poradců a poté začaly i provedení speciálních operací s využitím vojensko-špionážního potenciálu Pentagonu a Langley na trvalém základě. Důkazem toho je fakt, že asi 20 Američanů bylo zabito nebo zraněno při nehodách vrtulníků a letadel během provádění průzkumných nebo jiných misí nad bojištěm. Existují také důkazy americké angažovanosti v pozemním bojí. Válka oficiálně skončila v roce 1992. Ta stála Salvador 75 000 mrtvých civilistů a americké ministerstvo financí 6 miliard dolarů, odebraných z kapes daňových poplatníků. Od té doby žádné sociální změny v zemi nenastaly. Hrstka bohatých stále vlastní a řídí zemi, chudí se stali ještě chudšími, opozice se potlačuje „eskadrami smrti“. Například ženy byly zavěšeny na stromech za jejich vlastní vlasy, byla jím useknutá prsa, vystřižen vnitřek genitální oblasti a nasazen jim na tvář. Mužům byl uříznut penis a strčen jim do pusy, děti byly roztrhány ostnatým drátem přímo před jejich rodiči. To vše bylo provedeno ve jménu demokracie americkými odborníky a tak každý rok umíralo několik tisíc lidí. Aktivně se na vraždách podíleli američtí absolventi Graduate School of the Americas (School of the Americas), (více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/schooloftheameicas.htm), která je známá pro její výcvik mučení a teroristické aktivity.
    80. léta – V Hondurasu fungují vojenská komanda smrti, vycvičená a zaplacená USA. Počet obětí zabitých v této zemi se odhaduje na desítky tisíc. Mnozí důstojníci z týmu smrti byli vyškoleni ve Spojených státech. Honduras se proměnil na vojenskou základnu pro boj USA proti Salvadoru a Nikaragui.
    1980 – Vojenská pomoc Iráku kvůli destabilizaci nového protiamerického režimu Íránu. Válka trvala 10 let a počet obětí se odhaduje na jeden milion. Amerika protestuje, když OSN se snaží odsoudit iráckou agresi. Navíc Spojené státy odstraní Irák ze seznamu „zemí, které podporují terorismus“. Současně Amerika tajně posílá Íránu zbraně přes Izrael v naději, že se uskuteční pro-americký převrat.
    1980 – Kambodža. Pod tlakem USA organizace „World Food Program“ vysílá Thajsku potraviny za cenu ve výši 12 milionů dolaru, tyto potraviny dostanou Rudí Khmeří, tj. předchozí vláda Kambodži, která je zodpovědná za zabití 2,5 milionu lidí za 4 roky vlády. Kromě toho, Amerika, Západní Německo a Švédsko poskytují stoupencům Pol Pota zbraně přes Singapur, gangy Rudých Khmerů terorizují Kambodži ještě 10 let po pádu režimu.

    1980 – Itálie. V rámci „Operace Gladio“ Amerika zprostředkuje výbuch na nádraží v Bologna, je zabito 86 lidí. Cílem bylo zdiskreditovat komunisty v nadcházejících volbách.

    1980 – Jižní Korea. S podporou Američanů bylo zabito tisíce demonstrantů ve městě Kwangju. Protest byl namířen proti používání mučení, masovému zatýkání, zmanipulovaní voleb a osobně proti americké loutce Chun Doo Hwanovi. O několik let později mu Ronald Reagan řekl, že „udělal hodně pro udržení 5 000 let staré tradici oddanosti svobodě“.

    1981 – Zambie. Americe se velmi nelíbila vláda této země, jelikož nepodporovala Amerikou hodně milovaný apartheid v Jižní Africe. Takže se Američané snažili zorganizovat převrat, který měli provést zambijští disidenti s podporou jihoafrických vojsk. Pokus o převrat se nezdařil.
    1981 – USA sestřelují dva libyjské letouny. Útok byl zaměřen na destabilizaci antiamerické vlády M. Kaddáfího. Současně byly provedeny ukázkové manévry u pobřeží Libye. Kaddáfí podpořil Palestince v jejich boji za nezávislost a svrhl předchozí pro-americkou vládu.

    1981 – 1990 – Nikaragua. (více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1981nikaragua.htm) CIA řídí invazi do země povstalců a pokládání min. Po pádu diktatury Somozy a příchodu k moci Sandinistů v roce 1978, Spojeným státům bylo jasné, že v Latinské Americe může vzniknout „další Kuba“. Prezident Carter se uchyloval k sabotáži revoluce v diplomatické a ekonomické formě. Jeho nástupce Reagan vsadil na sílu. V té době byla Nikaragua nejchudší mezi nejchudšími zeměmi na světě, bylo tam jen pět výtahů a jeden eskalátor, a i ten nefungoval. Ale Reagan prohlásil, že Nikaragua představuje hrozné nebezpečí, a když pronášel svou řeč, tak se v televizi ukazovala mapa USA, která se plnila červenou barvou, jako by představující jdoucí nebezpečí z Nikaragui. Během 8 let byli lidé z Nikaragui napadáni Contras, vytvořených USA ze zbytků Somozové stráže a ostatních příznivců diktátora. Byla zahájena totální válka proti všem progresivním sociálním a ekonomickým programům vlády. Reaganovi „bojovníci za svobodu“ pálili školy a kliniky, byli zapojeni do násilí a mučení, bombardování a střelby do nevinných lidí, což vedlo k porážce revoluce. V roce 1990 se konaly volby, během kterých Amerika utratila 9 milionů dolarů na podporu proamerické strany (National Opposition union) a vydírání lidí, kterým řekli, že když strana získá moc, nájezdy Contras financovaných z USA přestanou a místo toho bude zemi zajištěna masivní pomoc. Sandinisté opravdu prohráli. Během 10 let „svobody a demokracie“ žádná pomoc do Nikaragui nebyla nikdy doručena, ale ekonomika byla zničena, země zbídačená, vznikla negramotnost a sociální služby, které byly před příchodem USA nejlepšími ve střední Americe byly zničeny.

    1982 – Vláda Jihoafrické republiky Surinam začala provádět socialistické reformy a pozvala kubánské poradce. Americké zpravodajské služby podporovaly demokratické a pracovní organizace. V roce 1984 pro-socialistická vláda odstoupí jako výsledek dobře organizovaných občanských nepokojů.
    1982 – 1983 – Teroristický útok 800 amerických mariňáků proti Libanonu. Opět mnoho obětí.

    1982 – Guatemala. Amerika pomáhá dostat se k moci generálovi Efrain Rios Monttovi. Po 17 měsících ve funkci zničil 400 indiánských vesnic.
    1983 – Vojenská intervence v Grenadě, asi 2 000 mariňáků. (více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/1983grenada.htm) Zničení stovek životů. V Grenadě proběhla revoluce, která přivedla k moci skupiny levicové orientace. Nová vláda této malé ostrovní země se snažila provádět ekonomické reformy s pomocí Kuby a Sovětského svazu. Spojené státy se obávaly „exportu“ kubánské revoluce. Navzdory skutečnosti, že vůdce grenadských marxistů Maurice Bishop byl zabit ostatními členy strany, Spojené státy se stejně rozhodly napadnout Grenadu. Formální verdikt o použití vojenské síly byl vyhlášen „Organization of Eastern Caribbean States“, důvodem pro zahájení vojenské operace byly američtí studenti jako rukojmí. Americký prezident Ronald Reagan řekl, že se připravuje kubánsko-sovětská okupace Grenady, a že v Grenadě jsou sklady zbraní, které mohou být použity mezinárodními teroristy. Po dobytí ostrova (1983) bylo zjištěno, že studenti nejsou drženi jako rukojmí a sklady byly plné starých sovětských zbraní. Před invazí USA oznámily, že na ostrově je 1 200 kubánských commandos. Poté, vyšlo najevo, že Kubánců na ostrově nebylo více než 200, z nichž třetina byli civilní specialisté. Členové revoluční vlády byli zatčeni a předání americkými vojáky kumpánům USA. Soud, jmenovaný novou vládou, je odsoudil k trestům vězení. Shromáždění OSN podstatnou většinou odsoudilo tuto akci. Prezident Reagan k tomu řekl: „Tohle ani nenarušilo mou snídani.“

    1983 – Destabilizační činnost v Angole: podpora ozbrojených protivládních sil, teroristické útoky a sabotáže v podnicích.
    1984 – Američané sestřelili dvě íránská letadla.
    1984 – Amerika nadále financuje protivládní povstalce v Nikaragui. Když kongres oficiálně zakázal převádět peníze do rukou teroristů, CIA jednoduše klasifikuje finanční prostředky jako tajné. Kromě peněz, „Contras“ získávali i účinnější pomoc: Nikaragujci chytili Američany jak pokládají miny ve 3 zálivech, to znamená, že vedli typickou teroristickou činnost. Věc byla projednána u Mezinárodního soudního dvora, Amerika byla odsouzena k zaplacení 18 miliard dolarů, ale nevěnovala tomu pozornost.
    1985 – Čad. Vláda vedená prezidentem Habré, podporovaná Američany a Francouzi. Tento represivní režim používal nejstrašnější mučení, pálení lidí zaživa a jiné techniky zastrašování obyvatel: elektrické šoky, vložení výfukového potrubí vozidla člověku do úst, držení v jedné cele s hnijícími mrtvolami a hladomor. Je doloženo zničení stovek zemědělců na jihu. Výcvik a financování režimu bylo na Američanech.
    1985 – Honduras. USA vysílají odborníky na mučení a vojenské poradce pro nikaragujské Contras, kteří jsou známí pro své brutální a sofistikované mučení. Spolupráce Ameriky s vlivnými obchodníky s drogami. Jako kompenzaci honduraská vláda dostane 231 milionů dolarů.

    1986 – Útok na Libyi. Bombardování Tripolisu a Benghází. Mnoho obětí. Důvodem byl teroristický útok, který spáchaly agenti libyjských tajných služeb na diskotéce v Západním Berlíně, populární mezi americkými vojáky. V květnu 1986 během cvičení americké flotily byly potopeny dvě libyjské válečné lodě, další byla poškozena. Na otázku novinářů, zda válka začala, mluvčí Bílého domu řekl, že proběhly „pokojné mořské manévry v mezinárodních vodách“. Další komentář nesledoval.
    1986 – 1987 – „Válka tankerů“ mezi Irákem a Íránem. – Útoky letectva a námořních sil válčících stran na ropná pole a tankery. Spojené státy vytvořily mezinárodními síly k ochraně komunikace v Perském zálivu. Tohle bylo začátkem stálé přítomnosti amerického námořnictva v Perském zálivu. Nevyprovokovaný útok USA na íránskou loď v mezinárodních vodách, zničení íránských ropných plošin.
    1986 – Kolumbie. Americká podpora proamerického režimu „v boji proti drogám“. Do Kolumbie bylo převezeno velké množství vojenského materiálu, poté co kolumbijská vláda prokázala svou loajalitu k USA: v „sociálních čistkách“, tj. zničení odborových předáků a členů nějakých více či méně významných hnutí a organizací, zemědělců a nevýhodných politiků pro „očištění“ země od protiamerických a protivládních elementů. Aktivně se používala brutální mučení, například v letech 1986-1988. Centrum Pracovníků ztratilo 230 lidí, téměř všichni byli nalezeni umučení k smrti. Za pouhých šest měsíců, „čištěním“ (1988) bylo zabito více než 3 000 lidí, pak Amerika řekla, že „Kolumbie má demokratickou formu vlády a významně neporušuje stupeň mezinárodně uznávaných lidských práv“. Od roku 1988 do roku 1992 bylo z politických důvodů zabito kolem 9 500 lidí (včetně 1 000 členů jediné nezávislé politické strany „Vlastenecký svaz“), do toho není zahrnuto 313 mrtvých rolníků a 830 politických aktivistů se pohřešovalo. Do roku 1994 se počet usmrcených osob z politických důvodů již rozrostl na 20 000. Následující případy začlenit do „boje proti drogám“ určitě nejde. V roce 2001 se kmen indiánů snažil pomocí pokojných protestů nedopustit těžbu ropy na svém území americkou firmou „Occidental Petroleum“. Firma se samozřejmě neptala na povolení a poslala vládní síly na civilisty. Výsledkem bylo napadení dvou vesnic v regionu Valle del Cauca, bylo zabito 18 lidí, z toho 9 dětí. Podobný incident se stal v roce 1998 v Santa Domingu. Při pokusu přehradit cestu byli zabiti 3 děti a desítky lidí byly zraněny. 25 % kolumbijských vojáků chrání zahraniční ropné společnosti.
    1986 – 2000 – Nepokoje na Haiti. Během 30. let zde USA podporovaly diktaturu rodiny Duvalierů dokud proti ní nevystoupil smýšlející kněz Aristide. Mezitím CIA tajně pracovala s „eskadrami smrti“ a obchodníky s drogami. Bílý dům předstíral, že podporuje návrat Aristide k moci po jeho svržení v roce 1991. Po více než dvou letech prodlení americká armáda obnovila jeho vládu. Ale až poté, co dostala záruku, že nebude pomáhat chudým na úkor bohatých a bude následovat principy „tržní ekonomiky“.
    1987 – 1988 – USA pomáhají Iráku v jeho válce proti Íránu nejen zbraněmi, ale i bombardováním. Navíc Spojené státy a Británie poskytly Iráku zbraně hromadného ničení, včetně smrtícího plynu, kterým bylo otráveno 6 000 civilistů v kurdské vesnici Halabja. Právě tento případ citoval Bush v předválečné rétorice v ospravedlnění americké agrese v roce 2003. O skutečnosti, že chemické zbraně byly poskytnuty Amerikou, která chtěla změnit antiamerický režim v Íránu se samozřejmě nějak „zapomněl“ zmínit. Zde můžete prohlédnout fotky z obětí plynového útoku
    (http://www.usinfo.ru/pics/democracy_iraq_halabja.jpg)

    1988 – Turecko. Vojenská podpora země během masových represí vůči nespokojeným s proamerickou vládou. Široce rozšířené používání mučení, včetně mučení dětí, tisíce obětí. Kvůli tomu má Turecko třetí místo ve výši finanční pomoci USA. 80 % tureckých zbraní se kupuje ve Spojených státech a USA mají v zemi vojenské základny. Tolik prospěšná spolupráce umožňuje turecké vládě, aby páchala trestné činy, bez obav, že „mezinárodní společenství“ přijme protiopatření. Například v roce 1995 byla zahájena kampaň proti kurdské menšině: 3 500 vesnic bylo zničeno, 3 miliony lidí zůstaly bez domova a bylo zabito několik desítek tisíc. Ani „světové společenství“, natož Spojené státy se vůbec neobtěžovaly zabývat touto skutečností.
    1988 – CIA zajišťuje výbuch letadla „Pan Am“, které letělo přes Skotsko a byly zabity stovky Američanů. Tento incident byl přičítán arabským teroristům. Ukázalo se, že tyto pojistky se vyrábí v Americe a jsou prodávány výhradně CIA a ne Libyi. Spojené státy několik let tlačily na Libyi ekonomické sankce (a přitom čas od času prováděla nenápadné bombardování měst), že ta se nakonec rozhodla „přiznat“ svou vinu v roce 2003. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1988livia.htm)
    1988 – Invaze vojsk USA do Hondurasu kvůli ochraně teroristického hnutí „Contras“, které po mnoho let útočilo odtud na Nikaraguu. Vojska jsou v Hondurasu dodnes.

    1988 – Loď USS „Vincennes“, která v Perském zálivu sestřelila raketou íránské letadlo s 290 cestujícími na palubě, včetně 57 dětí. Letadlo právě vzlétlo a nebylo ani v mezinárodním prostoru, ale nad íránskými teritoriálními vodami. Když se loď „Vincennes“ vrátila na základnu v Kalifornii, obrovský jásající dav ji přivítal s transparenty a balónky, orchestrem a pochodem, a ze samotné lodě z hlasitých reproduktorů zněla bravurní hudba. Hrdiny vítali dělostřeleckou palbou. „Kara-Murza“ píše o obsahu článků publikovaných v amerických novinách věnovaných sestřelenému íránskému letadlu: „Když čteš tyto články, tak hlava jde kolem. Letadlo bylo sestřeleno z dobrých úmyslů a cestující „nezemřeli nadarmo“, protože Írán se může zamyslet …“ Namísto omluvy Bush starší řekl: „Nikdy se nebudu omlouvat za Spojené státy. Nezajímají mě fakta.“ Kapitán křižníku „Vincennes“ byl oceněn medailí za statečnost. Pozdější vláda USA plně uznala svou chybu a nelidské jednání. Nicméně, do dnešního dne USA nesplnily své povinnosti na náhradu morální a materiální škody příbuzným obětí v důsledku tohoto bezprecedentního činu. Navíc v letošním roce USA bombardovaly íránské ropné rafinérie.
    1989 – Ozbrojený zásah v Panamě, zajetí prezidenta Noriega, který je doteď v americkém vězení. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/1989panama.htm) Byly zabity tisíce lidí, v úředních dokumentech byl jejich počet snížen na 560. Rada bezpečnosti OSN byla téměř jednomyslně proti okupaci. Spojené státy vetovaly rezoluci Rady bezpečnosti, a začaly plánovat jejich další „záchranné operace“. Rozpad sovětského protizávaží, vůči všem očekáváním, že tato situace ušetří USA nutnosti ukázat bojovnost, vedl k tomu, že „poprvé po mnoha letech se Spojené státy mohly uchýlit k síle bez obav o ruskou reakci“, jak řekl po invazi do Panamy jeden ze zástupců amerického ministerstva zahraničí. Ukázalo se, že navrhovaný rozpočet Pentagonu po skončení studené války ze strany Bushovy administrace, již bez výmluvy „ruské hrozby“ byl ještě větší než předtím.

    1989 – Američané sestřelili dva libyjské letouny.
    1989 – Rumunsko. CIA se podílí na svržení a vraždě Ceausesca. Zpočátku s ním Amerika zacházela velmi vlídně, protože vypadal jako skutečný konfident v socialistickém táboře: nepodporoval vstup sovětských vojsk do Afghánistánu a bojkot olympijských her v roce 1984 v Los Angeles, trval na současném rozpuštění NATO a Varšavské smlouvy. Ale na konci 80. let, se ukázalo, že nepůjde cestou zrádce socialismu, jako Gorbačov. Navíc tomu překážely čím dál větší odhalení oportunismu a zrady komunismu, znějící z Bukurešti. V Langley bylo rozhodnuto, že Ceauşescu musí byt odstraněn (samozřejmě bez souhlasu Moskvy to tehdy nešlo…) Operací byl pověřen vedoucí oddělení CIA pro východní Evropu, Milton Borden. Nyní uznává, že akce na svržení socialistického režimu a odstranění Ceausesca byla naplánovaná americkou vládou. Nejdříve bylo zpracované světové veřejné mínění. Prostřednictvím agentur byly do západních médií puštěny negativní informace o diktátorovi a rozhovor s rumunskými disidenty, kteří uprchli do zahraničí. Leitmotivem těchto publikací bylo: Ceauşescu mučí lidi, krade veřejné peníze a nerozvíjí ekonomiku. Informace na Západě měla velký úspěch. Souběžně s tím proběhl piar nejvíce pravděpodobného nástupce Ceausescu, do role kterého byl zvolen Ion Iliescu. Tato nominace nakonec vyhovovala i Washingtonu i Moskvě. Přes již „čisté“ Maďarsko od socialismu se rumunské opozici tiše dodávaly zbraně. A nakonec, současně v několika světových televizních kanálech byl odvysílán příběh o vraždách civilistů tajnými agenty rumunské tajné služby „Securitate“ ve městě Timisoara, „hlavním městě“ rumunských Maďarů. CIA nyní přiznává, že to byla skvělá montáž. Všechny oběti vlastně zemřely přirozenou smrtí, a mrtvoly byly speciálně přivezeny na místo z místní márnice, jelikož nebylo těžké podplatit lidi ze sanitky. Před 15 lety byla poprava bývalého generálního tajemníka Rumunské komunistické strany a jeho manželky Eleny prezentována jako projev vůle lidu, kteří svrhli nenáviděný komunistický režim. Nyní je však jasné, že to byla další operace CIA, která byla pouze kryta fíkovým listem „boje s totalitarismem“.
    1989 – Filipíny. Vládě pro boj proti převratu je poskytnuta letecká podpora.
    1989 – Američtí vojáci potlačují nepokoje v Panenských ostrovech.
    1990 – Vojenská pomoc guatemalské proamerické vládě „v boji proti komunismu“. V praxi se to odráží na masových masakrech, do roku 1998 oběťmi střetů se stalo 200 000 lidí, pouze 1 % zabitých civilistů je „zásluhou“ protivládních rebelů. Je zničeno více než 440 vesnic, desítky tisíc lidí uprchly do Mexika, více než milion uprchlíků je uvnitř země. V zemi se rychle šíří chudoba (1990 – 75 % populace), desetitisíce umírají hladem, otevírají se farmy na výrobu dětí, které pak rozřežou na orgány pro bohaté americké a izraelské klienty. Na amerických kávových plantážích lidé žijí a pracují za podmínek jako v koncentračním táboře.
    1990 – Podpora vojenského převratu na Haiti. Populární a legitimně zvolený prezident Jean-Bertrand Aristide byl svržen, ale lidé ho začali aktivně požadovat zpět. Poté Američané spustili dezinformační kampaň, že je duševně nemocný. Amerikou dosazený generál Prosper Anvil byl nucen uprchnout na Floridu v roce 1990, kde nyní žije v přepychu za ukradené peníze.
    1990 – Začíná námořní blokáda Iráku.
    1990 – Bulharsko. Amerika utrácí 1 500 000 dolarů na financování soupeřů Bulharské socialistické strany během voleb. Nicméně BSS vyhrává. Amerika i nadále financuje opozici, což vede k brzkému odstoupení socialistické vlády a nastolení kapitalistického režimu. Výsledek: kolonizace země, zbídačování lidí, částečné zničení ekonomiky.

    1991 – Rozsáhlé vojenské akce proti Iráku, na které se podílí 450 000 vojáků a několik tisíc kusů moderní techniky. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/iraq.htm) Bylo zabito nejméně 150 tisíc civilistů. Úmyslné bombardování civilních objektů pro zastrašení obyvatelstva Iráku. Pro první invazi do Iráku Amerika použila následující výmluvy:

    Tvrzení vlády USA:

    1) Irák napadl nezávislý stát Kuvajt
    2) Husajn vyrábí jaderné zbraně použije ho proti Americe
    3) Irák nechtěl začít mírové rozhovory a stáhnout vojáky
    4) zvěrstva irácké armády v Kuvajtu
    5) použití zbraní hromadného ničení iráckou armádou
    6) Irák se chystal zaútočit na Saúdskou Arábii
    7) V Iráku není demokracie

    Pravda:

    1) Kuvajt byl po staletí části Iráku a britští imperialisté ho odtrhli pomocí síly ve 20. letech 20. století kvůli politice „rozděl a panuj“. Žádná země v regionu neuznala tento stát.
    2) Plány na výrobu jaderných zbraní byly v počáteční fázi, pod touto záminkou můžeme bombardovat většinu světa. Jeho záměr zaútočit na Ameriku byl samozřejmě čirým výmyslem.
    3) Když Amerika napadla Irák, mírová jednání byla již v plném proudu a irácká armáda opouštěla Kuvajt.
    4) Nejhorší zvěrstva typu vražd novorozeňat popsaných výše byla vymýšlená americkou propagandou.

    5) Amerika sama poskytla Husajnovi tyto zbraně.
    6) Důkazy doposud nejsou.
    7) Američané sami dosadili Husajna k moci.

    1991 – Kuvajt. Schytal to i Kuvajt, který Američané „osvobodili“: stát byl bombardován, byli zavedeni vojáci.
    1992 – 1994 – Okupace Somálska. Ozbrojené násilí proti civilnímu obyvatelstvu, vraždění civilistů. V roce 1991 byl sesazen prezident Somálska Mohammad Siad Barre. Od té doby je jeho země skutečně rozdělena na klanová území. Ústřední vláda neovládá celou zemi. Američtí představitelé nazvali Somálsko „ideálním místem pro teroristy“. Nicméně, někteří vůdci klanů, jako je Mohammed Farah Aidid spolupracovali s mírovými jednotkami OSN v roce 1992. Ale ne na dlouho. O rok později už s nimi bojoval. Vedoucí představitelé somálských klanů měli vlastní malou, ale velmi pohyblivou a dobře vyzbrojenou armádou. Ale Američané s těmito armádami nebojovali, ale pouze vyhlazovali civilní obyvatelstvo (které bylo jako schválně ozbrojeno začínalo se bránit). Yankees ztratili dvě bojové helikoptéry, několik obrněných „Hummerů“, 18 lidí bylo zabito a 73 zraněno (speciální síly týmu „Delta“ a piloti vrtulníku), zničili několik městských bloků a zabili podle různých odhadů 1-10 000 lidí (včetně žen a dětí). V roce 1994, po dvou letech neúspěšných pokusů o „obnovení pořádku“ v zemi, téměř 30 tisíc vojáků z americké armády bylo nuceno evakuovat. Aidid tehdy nebyl chycen, byl zabit až v roce 1995 a diplomatické vztahy mezi Somálskem a Spojenými státy neexistují doteď (2005). Američané natočili film „Black Hawk Down“, kde se představili jako hrdinští osvoboditelé Somálců, kteří bojují proti teroristům a tím to skončilo.
    Američané v Somálsku. Po zničení tisíců civilistů americkými hrdlořezy, Somálci prokázali svou „vděčnost“ za „pomoc“ Strýčkovi Samovi a táhli jednoho zabitého okupanta ulicemi města. Dosažený účinek byl ohromující: po vysílání těchto záběrů v americké televizi ve Spojených státech začal velký kravál (proč jim pomáháme, když to jsou takoví barbaři?), že vojáci museli být evakuováni pod tlakem veřejnosti. Vyvodíme patřičné závěry.

    1992 – Angola. V naději, že získá bohaté zdroje ropy a diamantů Amerika financuje svého prezidentského kandidáta Jonasa Savimbiho. Ten prohrává. Před a po těchto volbách mu Spojené státy poskytují vojenskou pomoc pro boj s legitimní vládou. Během konfliktu zemřelo asi 650 000 lidí. Oficiální příčina podpory rebelů je boj proti komunistické vládě. V roce 2002 Amerika získala požadované výhodné podmínky pro své firmy a ze Savimbiho se stala přítěž. USA po něm chtěly aby zastavil boje, ale on odmítl. V této souvislosti řekl jeden americký diplomat následující věc: „Problém s loutkami je ten, že ne vždy škubnou, když taháte za nitku“. Na tip od americké zpravodajské služby byla „loutka“ nalezena a zničena vládou Angoly.

    1992 – V Iráku se nezdařil proamerický převrat, který měl nahradit Husajna americkým občanem Sa’d Salih jabr.

    1993 – Rusko. Američané pomáhali Jelcinovi zastřelit několik set lidí při útoku na Nejvyšší radu. Trvale kolují nepotvrzené zvěsti o amerických odstřelovačích, kteří pomáhali v boji proti „červeno – fašistickému převratu“. Kromě toho, Američané se postarali o vítězství Jelcina v příštích volbách, i když pár měsíců před tím ho podporovalo pouze 6 % Rusů.

    1993 – 1995 – Bosna. Hlídky během občanské války v bezletových zónách, sestřelená letadla, bombardování Srbů.
    1994 – 1996 – Irák. Pokus svržení Husajna pomocí destabilizace země. Ani na den se nezastavilo bombardování, lidé umírali hladem a nemocemi kvůli sankcím, stále probíhaly výbuchy na veřejných místech. Za tímto účelem Američane používali teroristickou organizaci Irácký národní kongres (INA). Docházelo dokonce k ozbrojeným střetům se silami Husajna, jelikož Američané slíbili podporu Národnímu kongresu ze vzduchu. Nicméně podpora nepřišla. Teroristické útoky byly namířeny proti civilistům, Američané doufali, že tím vyvolávají hněv lidí na režim Saddáma Husajna, který umožňuje vše. Režim to však dlouho netrpěl a v roce 1996 byla zničena většina INA. Do nové irácké vlády INA také nikdo nepustil.
    1994 – 1996 – Haiti. Blokáda směřující proti vojenské vládě, vojáci obnovují prezidentskou funkci pro Aristida 3 roky po převratu.
    1994 – Rwanda. Příběh je temný, hodně se teprve uvidí, ale nyní můžeme říci následující. Pod vedením agenta CIA Jonase Savimbiho bylo v zemi zabito cca. 800 000 lidí. Zpočátku byly hlášeny tři miliony, ale v průběhu let se počet snižuje. Řeč je o etnické čistce – zničení národa Hútu. Velmi dobře ozbrojený kontingent OSN, který se nacházel v zemi neudělal nic. Nakolik je v tom namočena Amerika a jaké cíle sledovala zatím není jasné. Je známo, že armáda Rwandy, která se zabývala zabíjením civilního obyvatelstva existuje na peníze z USA a je vyškolená instruktory z USA. Je známo, že prezident Rwandy, Paul Kagame, při kterém došlo k hromadným vraždám, získal vojenský výcvik ve Spojených státech. Kagame určitě navázal skvělé vztahy nejen s americkou armádou, ale také s americkou rozvědkou. Nicméně, žádnou zřetelnou výhodu Američané z genocidy nezískali. Možná, že je to jen láska k umění? 1994 – Rusko. První a druhá čečenská kampaň. (Více v ruštině zde:http://www.usinfo.ru/usazachechnju.htm) Již v roce 1995 se objevily zprávy, že někteří Dudajevovi militanti byli školeni ve výcvikových táborech CIA v Pákistánu a Turecku. USA, jak je známo, oznámily ropná bohatství Kaspického moře zónou svých životních zájmů a ničily stabilitu na Blízkém východě. Přes prostředníky v této oblasti USA pomáhaly živit myšlenku oddělení severního Kavkazu od Ruska. Jim blízcí lidé s velkými pytli peněz podněcovali Basajevův gang na „džihád“ v Dagestánu a dalších oblastech, kde žijí zcela normální a klidní muslimové. Kromě toho, v USA, podle údajů uvedených na internetových stránkách „Federální agentury pro vyšetřování“, se nachází 16 čečenských a pro-čečenských organizací. A tady je citát z dopisu dánským orgánům od pana Zbigniewa Brzezinskiho (jedna z klíčových postav studené války, absolutní rusofob, Alexandera M. Haiga (bývalý americký ministr zahraničních věcí) a Maxe M. Kampelmana (bývalý americký velvyslanec na konferenci o bezpečnosti a spolupráci v Evropě). Navrhli dánské vládě, aby se zdržela od vydání Zakayeva Rusku. V dopise se píše: „Známe pana Zakayeva a pracovali jsme s ním … Vydání pana Zakayeva by vážně ohrozilo rozhodující pokus zastavit válku“. Podívejte se, kolik ďáblů bylo vyškoleno ve Spojených státech: Chattab, bin Ládin, „Američan“ Chitigov a mnoho dalších. Určitě se tam neučili malování. Je znám skandál s britskou organizací „Helo-Trust“. Teoreticky „Helo-Trust“, která byla vytvořena ve Velké Británii na konci 80. let jako charitativní nezisková organizace, měla poskytovat pomoc při odminování oblastí zasažených ozbrojeným konfliktem. Podle svědectví zadržených čečenských povstalců, které poskytli FSB, instruktoři „Helo-Trust“ od roku 1997 vyškolili více než sto specialistů na miny a výbuchy. Je známo, že financování „Helo-Trust“ provádí Britské ministerstvo pro mezinárodní rozvoj, Ministerstvo zahraničí Spojených států, Evropská unie, vlády Německa, Irska, Kanady, Japonska, Finska a soukromé osoby. Navíc ruská agentura kontrarozvědky zjistila, že zaměstnanci „Helo-Trust“ se aktivně podíleli na shromažďování zpravodajských informací na území Čečenska v oblasti sociálně-politických, ekonomických a vojenských záležitostí. Jak víte, americký systém GPS je používán ruskou armádou kvůli nedostatku financování svých vlastních obdobných projektů. Signál byl během války v Čečensku úmyslně vypnut, což zabránilo ruským vojákům zničit vůdce rebelů pomocí tohoto systému. Je taky znám případ, že výše uvedený Brzezinski veřejně prohlásil v médiích, že Rusko se chystá použít chemické zbraně proti čečenským civilistům. Zároveň ruští vojáci zachytili vysílaní čečenských rebelů, které se zmocnili velkých zásob chlóru a byli připraveni je použít proti vlastním civilistům a hodit pak tento zločin na ruskou armádu. Spojitost je jasná. Mimochodem, právě Brzezinski vymyslel jak vtáhnout Sovětský svaz do Afghánistánu, právě on sponzoroval bin Ládina, právě on se proslavil výroky, že pravoslaví je hlavním nepřítelem Ameriky a Rusko je zbytečná země. Takže pokaždé, když Čečenci berou jako rukojmí ruské dětí nebo nechají vybuchnout vlak, není pochyb o tom, kdo za tím vším je.

    1995 – Mexiko. Americká vláda sponzoruje kampaň proti Zapatistům. Pod rouškou „boje proti drogám“ jde boj o území, která jsou atraktivní pro americké společnosti. Pro zničení místních lidí se používají vrtulníky s kulomety, rakety a bomby. Gangy vycvičené CIA zabijí populaci a široce používají mučení. Všechno to začalo tímto způsobem. Několik dní před začátkem roku 1994 některé indiánské komunity varovaly mexické orgány, že v prvních dnech, kdy vstoupí v platnost smlouva NAFTA zorganizují povstání. Vláda jim nevěřila. Na Silvestra stovky indiánů v černých maskách se starými puškami obsadily hlavní město Chiapas, okamžitě zajaly telegraf a představily se světu jako Zapatistská armáda národního osvobození (EZLN). Jejich vojenským velitelem, který mluvil k tisku, byl nějaký subkomandant Marcos. Během prvních dnů války, indiáni po celé zemi vyšli do ulic a požadovali nechat povstalecký stát na pokoji. Podporu indiánům vyjádřily také největší veřejné organizace na světě. Vláda oznámila příměří a touhu jednat s rebely. Po celou dobu se jednání buď vedla nebo se přerušovala, ale vzbouření indiáni pořad zůstali v hlavním městě, několika velkých městech a na některých dalších územích v sousedních státech. Jejich hlavním požadavkem bylo poskytnutí indiánům legitimní širokou regionální autonomii. Zapatistské komunity jsou nejen v Chiapas, ale ve čtyřech sousedních státech.
    1995 – Chorvatsko. Bombardování letišť Srbské Krajiny před postupem Chorvatů.

    1996 – 17. července 1996 Let 800 letecké společností TWA explodoval na noční obloze nedaleko Long Islandu a spadl do Atlantského oceánu – všech 230 lidí na palubě zahynulo. Existuje důkaz, že Boeing byl sestřelen raketou USA. Motivace tohoto útoku nebyla stanovena, jednou z hlavních verzí je chyba při tréninku a odstranění nežádoucích osob na palubě letadla.
    1996 – Rwanda. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/twa800.htm) 6 000 civilistů bylo zabito vládními jednotkami, které jsou vyškoleny a financovány Amerikou a Jižní Afrikou. V západních médiích byla tato událost ignorována.
    1996 – Kongo. Americké ministerstvo obrany se tajně účastnilo války v Demokratické republice Kongo (DRK). Do tajné operace Washingtonu v Konžské demokratické republice byly zapojeny i americké společnosti, jedna z nich je spojena s bývalým americkým prezidentem Georgem HW Bushem. Měli tam ekonomické zájmy v těžebním sektoru Konžské demokratické republiky. Pro zachování důvěrnosti používali soukromé vojenské personalisty. Washington pomohl Rwandě a Konžským povstalcům svrhnout diktátora Mobutu. Pak Američané podpořili rebely, kteří zahájili válku proti zesnulému prezidentovi Laurent-Desire Kabilovi, jelikož „v roce 1998, režim Kabila začal sužovat zájmy amerických těžebních společností“. Když Kabila získal podporu jiných afrických zemí, Spojené státy změnily svou taktiku. Američtí speciální agenti začali trénovat jako odpůrce Kabila – Rwanďany, Uganďany a Burundianďany a jejich stoupence – Zimbabwany a Namibijce.
    1997 – Američané uspořádali sérii bombových útoků v kubánských hotelech.
    1998 – Súdán. Američané zničili raketovým úderem farmaceutickou továrnu, když prohlásili, že ta vytváří nervový plyn. Protože tato továrna vyráběla 90 % léků v zemi, a import ze zahraničí Američané samozřejmě zakázali, výsledkem raketového útoku byla smrt desítek tisíc lidí. Prostě je nebylo čím léčit.
    1998- 4 dny aktivního bombardování Iráku poté, co inspektoři hlásili, že Irák nebyl dostatečně kooperativní.
    1998 – Afghánistán. Útok na bývalé výcvikové tábory CIA, které používaly islámské fundamentalistické skupiny.
    1999 – Jugoslávie. (Více zde: http://www.usinfo.ru/jugoslavijaindex.htm) Přes pohrdání pravidly mezinárodního práva, obcházení OSN a Rady bezpečnosti, USA silami NATO zahájily kampaň 78denního bombardování suverénního státu Jugoslávie. Agrese proti Jugoslávii, která proběhla pod záminkou „zabránění humanitární katastrofě“, způsobila největší humanitární katastrofu v Evropě od druhé světové války. Více než 32 000 bojových vzletů, byly použity bomby o hmotnosti 21 tisíc tun, což odpovídá čtyřnásobku síle atomové bomby na Hirošimu. Více než 2 000 civilistů bylo zabito, 6 000 zraněných a zmrzačených, více než milion zůstalo bez přístřeší a 2 miliony bez zdroje příjmů. Bombardování ochrnulo výrobní kapacitu a infrastrukturu každodenního života Jugoslávie, což vedlo ke zvýšení nezaměstnanosti na 33 % a hodilo 20 % obyvatel pod hranici chudoby, způsobilo přímé ekonomické ztráty ve výši 600 miliard dolarů. Jugoslávie, stejně jako celá Evropa utrpěla dlouhotrvající škody na ekologickém prostředí. Z důkazů shromážděných Mezinárodním tribunálem pro vyšetřování amerických válečných zločinů v Jugoslávii, které předsedal bývalý americký generální prokurátor Ramsey Clark, je zřejmé, že CIA vyzbrojila a financovala gangy Albánských teroristů (tzv. Kosovská osvobozenecká armáda, KLA) v Jugoslávii. Za účelem financování bojovníků KLA CIA vytvořilo dobře organizovanou kriminální strukturu pro obchod s drogami v Evropě. Před začátkem bombardování Srbska vláda poskytla NATO mapu Jugoslávie, kde byly vyznačeny objekty nepodléhající bombardovaní, jelikož to způsobí ekologickou katastrofu. Američané s jim vlastním cynismem začali bombardovat právě ty objekty, které byly uvedeny na srbské mapě. Například ropnou rafinérii Pančevo bombardovaly 6 krát. V důsledku toho se do životního prostředí uvolnilo velké množství toxického plynu fosgenu, 1 200 t monomerů vinylchloridu, 3 000 t hydroxidu sodného, 800 t kyseliny chlorovodíkové, 2 350 t kapalného amoniaku a 8 t rtuti. Tohle všechno šlo do země. Půda byla otrávena. Podzemní vody, zejména v centru města Novi Sad, obsahují rtuť. Jako výsledek bomb NATO s uranovým jádrem začala nemoc tzv. „Gulf syndrom“, děti se rodí jako zrůdy. Ekologové Západu, především Greenpeace, zcela mlčí o zvěrstvech americké armády v Srbsku.
    2000 – Převrat v Bělehradě. Američané nakonec svrhli nenáviděného Miloševiče.
    2001 – Invaze do Afghánistánu. (V ruštině zde: http://www.usinfo.ru/afgan.htm) Typický program Američanů: mučení, zakázané zbraně, hromadné zabíjení civilistů, ujištění o blížící se rekonstrukci země, používání ochuzeného uranu, a nakonec vycucaný z prstu „důkaz“ o angažovanosti bin Ládina v teroristických útocích 11. září 2001, který je založen na pochybném videu se špatným zvukovým signálem a zcela odlišným člověkem od bin Ládina.

    2001 – Američané se honí po celé Makedonii za albánskými teroristy z Kosovské osvobozenecké armády, kteří byli vyškoleni a vyzbrojeni samotnými Američany v boji proti Srbům.

    2002 – Američane zavádí vojska na Filipíny, jelikož mají strach z občanských nepokojů.

    2002 – 2004 – Venezuela. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/2003venesuela.htm) V roce 2002 se tam uskutečnil proamerický státní převrat, opozice nelegálně svrhla populárního prezidenta Huga Cháveze. Hned další den začalo lidové povstání na podporu prezidenta, Chávez byl zachráněn z vězení a vrátil se na svůj post. Nyní tam probíhá boj mezi opozicí, podporované Američany a vládou. Venezuela je bohatá na ropu. Navíc není tajemstvím, že Hugo Chávez byl nejlepším přítelem kubánského vůdce Fidela Castra. A Venezuela je jednou z mála zemí, která otevřeně kritizovala americkou zahraniční politiku. Například v dubnu 2004, ve svém projevu na shromáždění u příležitosti výročí vojenského převratu v zemi, Chávez řekl, že moc ve Washingtonu zachytila imperialistická vláda, která v zájmu dosažení svých cílů je připravena zabíjet ženy a děti.

    2003 – „Protiteroristická operace“ na Filipínách.

    2003 – Irák. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/iraq.htm)

    2003 – Libérie. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/2003liberia.htm)

    2003 – Sýrie. Jak už to tak bývá v záchvatu vášně, USA začne ničit obětní zemi (v tomto případě, Irák), ale také okolní země. 24. června Pentagon oznámil, že možná zničili Saddáma Husajna nebo jeho nejstaršího syna Udaye. Podle vedoucího americké armády, dron Predator zasáhl podezřelou konvoj. Jak se ukázalo, při honbě za představitelem bývalého iráckého režimu, americká armáda působila v Sýrii. Americká vojenská jednotka uznala střet se syrskou pohraniční stráží. Byli použiti parašutisté. Ze vzduchu kryla přistání speciálních sil letadla a vrtulníky.

    2003 – Převrat v Gruzii. (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/2003gruzija.htm) Přímou pomoc gruzínské opozici poskytoval americký velvyslanec v Tbilisi, Richard Miles, to znamená, že to bylo provedeno se souhlasem Bílého domu. Mimochodem, Miles byl už dlouho nechvalně známý jako hrobník režimů: byl velvyslancem v Ázerbajdžánu když k moci přišel Hejdar Alijev, byl v Jugoslávii při bombardování a při svržení Slobodana Miloševiče, byl v Bulharsku, když parlamentní volby vyhrál dědic trůnu Simeon Saxe-Coburg Gotha, který zůstal v čele vlády. Kromě politické podpory, Američané podporovali opozici i finančně. Například Sorosova nadace přidělila 500 000 dolarů radikální opoziční organizaci „Kmara“ („dost“). Ten taky financoval oblíbenou opoziční televizní stanici, která hrála klíčovou roli v podpoře „růžové revoluce“ a říká se, že poskytoval finanční podporu mládežnické organizaci, zodpovědné za pouliční protesty. Kromě toho, podle „Globe and Mail“ právě za peníze Sorosových organizací do Tbilisi na speciálních autobusech z různých měst sváželi opozičníky, a uprostřed náměstí před parlamentem byla postavena obrovská obrazovka, před kterou se shromažďovali odpůrci Ševarnadze. Podle dokumentu byli před svržením Ševarnadze v Tbilisi speciálně studované metody organizování masových protestů v Jugoslávii, které vedly k rezignaci Miloševiče. Podle „Globe and Mail“, prezident Gruzie Michail Saakašvili, který získal právnický titul v New Yorku, osobně podporuje vřelé vztahy se Sorosem. Čečenští rebelové, přijatí do služby gruzínské armády získávají od Sorose bonus k platu.

    2004 – Haiti (Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/2004gaiti.htm) Protivládní protesty pokračovaly na Haiti během několika týdnů. Povstalci obsadili hlavní město Haiti. Prezident Jean-Bertrand Aristide uprchl. Útok na hlavní město Port-au-Prince bylo odloženo na žádost Spojených států. Amerika zavádí armádu.

    2004 – Více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/2004gvineja.htm. Pokus o převrat v Rovníkové Guineji, kde jsou slušné zásoby ropy. Britská zpravodajská služba MI6, CIA a španělské tajné služby se snažily propašovat do této země 70 žoldáků, kteří měli svrhnout režim prezidenta Theodore Nguema Mbasogo Obisango s podporou místních zrádců. Žoldáci byli zadrženi a jejich vůdce, Mark Thatcher (mimochodem, syn samotné Margaret Thatcherové!) našel útočiště ve Spojených státech.

    2004 – Proamerický převrat na Ukrajině (více v ruštině zde: http://www.usinfo.ru/2004ukraina.htm).

    1) http://www.usinfo.ru/2004ukraina.htm

    2) http://www.usinfo.ru/2004ukraina2.htm
    3) http://www.usinfo.ru/2004ukraina3.htm
    4) http://www.usinfo.ru/2004ukraina4.htm
    5) http://www.usinfo.ru/2004ukraina5.htm
    6) http://www.usinfo.ru/2004ukraina6.htm
    7) http://www.usinfo.ru/2004ukraina7.htm
    8) http://www.usinfo.ru/c3.files/2004ukraina8.htm
    9) http://www.usinfo.ru/c3.files/2004ukraina9.htm
    10) http://www.usinfo.ru/c3.files/2004ukraina10.htm
    11) http://www.usinfo.ru/c3.files/2004ukraina11.htm

    2008 – Rusko-gruzínská válka. (Více v ruštině zde: http://politica100.narod.ru/12_2.html)

    2011 – Tunis.

    2011 – Egypt.

    2011 – Libye. Nálety NATO uvrhly tuto kdysi podle afrických standardů prosperující zemi zpět do středověku, a co hůř, ponořily ji do občanské války. Západ použil vojenské síly, aby tu instaloval poslušný, leč nepopulární režim neschopný si poradit se zakořeněnými náboženskými a kmenovými rozepřemi, které zemi trhají na kusy. Libyjská ropa a plyn byly hlavním cílem vojenské intervence NATO ve jménu ušlechtilého cíle osvobození obyčejných Libyjců od diktatury plukovníka Kaddáfího
    (více zde :http://www.vlastnihlavou.cz/libye/ )

    2011 – Arabské jaro.

    2011- Současnost. Sýrie (více zde: http://www.jinezpravy.blogspot.cz/search/label/Sýrie ,www.vlastnihlavou.cz/syrie-pravda-o-syrii-syrska-opozice/ )

    Na území USA se boje prakticky nikdy nevedly. Skoro nikdo nikdy Ameriku nenapadl. Slavný Pearl Harbor (Hawai), který byl napaden Japonci během druhé světové války, bylo obsazené území, které Američané sami zdevastovali o kousek dřív. Jediným útokem další země na Spojené státy byla válka za nezávislost na Británii na konci 18. století a britský útok na Washington v roce 1814. Od té doby veškerý teror pochází ze Spojených států a nebyl nikdy potrestán.

    • Zdeněk Velínský 23/02/2015 - 13:09 at 13:09

      Úžasný seznam! Myslíte si, že stačí množství a tím že nás utlučete? Do roku 1776 žádné USA neexistovaly, tj. prvních několik stránek Vašich „dokladů“ patří někomu jinému, ne Americe. Všem svorně, včetně Ruska, i ti přeci kolonizovali část Severní Ameriky. Tak uveďte JEDINÝ případ ze stovek Vámi uvedených, kdy USA některé z území, kde bojovaly, anektovaly! Rusko to dělá bezostyšně, jako by se jednalo o normální věc, USA si něco takového nikdy nedovolily.

      • Edita 23/02/2015 - 15:35 at 15:35

        hmmm samozrejme,Rusi zabrali vse ….jak ubohe..Zato jine narody..Anglani,Holandani,pak USA ..ty jen navstevovali ruzne zeme a davali jim darky hi?Do usa asi i rusi dodali cernochy,pozabijeli indiany.ATD….proste dnes se vse hazi na Rusy.Nezapomente napsat ze nas osvobodila americka armada a v nemecku zustala usa armada jako darek nemcum ,ze…

        • Štěpán Janiss 23/02/2015 - 16:10 at 16:10

          Jasně ti zlí USAci vyvraždili indiány. Nějak jste zapomněl dodat, že to byli spíše naši předci, tedy vystěhovalci z Evropy, kdo odmítal respektovat hranice dohodnuté vládou USA a indiány a neustále vyvražďovali původní obyvatele ve snaze získat zadarmo pořádný kus půdy. Můžeme zde srovnávat americké otroctví s feudálním nevolnictvím v carském Rusku. Můžeme zde i porovnávat rasizmus v USA, třeba s jinými státy jako Austrálie, Jihoafrická republika, nebo třeba s proti cikánskými zákony u nás za první republiky. Můžeme zde zmínit systém ruských pracovních táborů , který využíval otrocké práce 13 miliónů vlastních občanů. Kam se hrabou ostatní. SSSR náš vzor.
          Jste vděčný Rusákům za osvobození ve druhé světové válce ?? Možná by jste nebyl tak vděčný, kdyby jste věděl, že to bylo Rusko společně s Německem kdo rozpoutal druhou světovou válku.
          V Německu možná zůstaly americké základny, ale nevšiml jsem si, že by Němci proti nim protestovali. Naopak jsem si nemohl nevšimnout ruských základen ve všech státech které osvobodilo Rusko, nemluvě o tom, že to v podstatě bylo Rusko kdo vládnul v těchto státech, bez jejich souhlasu nešlo nic.
          Vy si na to buďto nepamatujete, nebo ještě hůře o tom víte, ale nehodí se vám to vaší bolševické propagandy. Takže čest vaší práci soudruhu.

          • To je jedno 24/02/2015 - 13:36 at 13:36

            No lid Sovětského svazu položil při osvobozování Československa na 160 000 životů. Lid USA na 400. Hlavní vděk tedy patří tamnímu lidu – a to nebyli jen Rusové! A to nesmíte směšovat s režimem. Rusko je tudíž dnes jinou zemí, než byl SSSR. Německo je taky jinou zemí než to Hitlerovo Německo. K tématu znásilňování žen: Jistě hnusná věc. Američtí vojáci dle odhadů poznásilňovali na území Francie za 2WW na 14 000 žen… Proč se v souvislosti se znásilňováním mluví jen o Rusech, to v rámci objektivity nechápu? Naši zem nacisté „zhabali“ ještě před vypuknutím 2WW! Na to nesmíte zapomínat. Pakt Ribentrop-Molotov byl v podstatě důsledkem Mnichovské zrady! Hitleruv Main Kampf byl již dávno zveřejněným dílem a z něj jasně plynul záměr AH vést velkou vyhlazovací válku na východě Evropy pro získání Lebens raum pro Německo… Politika appeasementu Západu se v té souvislosti nedala ani vykládat jinak, než snaha Západu směrovat AH na SSSR. Na jaře 1939 navíc vedla vláda tehdy totalitního Polska jednání s Německem o spojenectví a společném tažení na SSSR! Proč se o tomto taky nepíše? AH v té době taky totálně pohrdal Británii a Francii. Měl je za degenerované a slabošské národy. Navíc potřeboval bojiště, kde by si odzkoušel koncepci Blitz kriegu. Taky měl potřebu si odzkoušet, jak moc vážně to Britové a Francouzii myslí se spojenectvím s Polskem… AH se tedy více líbilo uzavřít spojenectví se SSSR než s Polskem. SSSR zase potřeboval posunout své hranice více na západ od Moskvy – a dá se říci, že těch několik set kilometrů, co Wehrmacht musel urazit směrem na Moskvu navíc, zachránilo celý svět před celosvětovou nacistickou diktaturou. Vojenští stratégové Moskvy již počítali s válkou s Německem – a jen potřebovali získat čas na přezbrojení atd. Nezapomeňte, že někdy v té době SSSR taky ukončoval konflikt s Japonskem v Mandžusku. Vězte, že bez Mnichovské zrady by Ribentrop-Molotov nebyl možný.

            • Štěpán Janiss 24/02/2015 - 14:16 at 14:16

              Jasně Rusové měli při obsazování Československa větší ztráty. Díky tomu že ruskému velení nezáleželo na velikosti ztrát ale i díky diletantsky zmršené Karpatsko- Dukelské operaci byly ruské ( ale i československé) ztráty obrovské.Díky dohodám z Jalty museli Američané zastavit svůj postup na předem dohodnuté demarkační linii. Navíc Němci se Američanům vzdávali daleko ochotněji, naproti tomu s Rusy bojovali Němci do posledního muže, protože přesně věděli co je v případě zajetí čeká. Takže pokud chcete tady laborovat s velikostí vojenských ztrát, je potřeba uvést to do patřičných souvislostí.
              Tohle všechno nic nemění na zrůdnosti sovětského režimu. Vláda komunistických diktátorů přinesly Rusku daleko větší oběti než druhá světová válka.

              • ochab 17/03/2015 - 09:44 at 09:44

                vy to mate v hlave riadne popletene… Viac ako tretina padlych, pocas celej 2sv, vojakov boli Sovieti, viac ako tretina padlych civilistov boli Sovieti. Tiez sa zamysli na tym ako postupovali Nemecki vojaci ked sa im nepriatelia vzdali. Podla Teba ich asi chovali v interhoteloch a potom prepustili… Co myslis preco sa im nevzdavali a radsej hladovali ci bojovali aj s motikami? Sa spamataj!!! Teda Sovieti boli dost nastvani a osobne sa necudujem strategii „ziadni zajatci“. Tebe to pripada nelogicke v tej dobe? Apropo prirovnavat to ku jednaniu na zapadnom fronte je az komicke. Nemci sa im vzdavali preto, ze si tym zachranili zivoty a vedia ze ich zapadna armada vrazdit nebude. Ak by totiz utiekli na vychod, dorazi ich vychodny front… Takto mali sancu aspon prezit!!!

          • Pavel 03/03/2015 - 03:13 at 03:13

            Prosim nezminujte se o MYCH predcich a nechte je na pokoji.

      • Yarda 23/02/2015 - 20:52 at 20:52

        Mám pro vás více případů, než vámi požadovaný JEDINÝ-Texas, California, Nové Mexiko anexe Portorika, Kuby, Panamského průplavu a jako bombónek třeba Samou. jestlipak víte komu připadla druhá půlka dohodou?

      • Yarda 23/02/2015 - 21:11 at 21:11

        Dovolil bych si vám uvést neJEDINÝ případ-Texas, Kalifornie, Nová Mexiko, dále anexi Havaje, Portorika, Kuby, Panamský průplav a jako bombónek dělení USA o Samou, jestli pak víte komu připadla druhá půle?

        • Štěpán Janiss 23/02/2015 - 21:52 at 21:52

          Uvádíte příklad čeho ?? Portorika není členem USA jeho občané jsou přesto občany USA. Vládnou si sami. Texas a Kalifornie se stali územím USA se souhlasem jejich představitelů. Samoa je parlamentní republikou, vládnou si sami. Rozdělení na které narážíte se stalo v roce 1899, dneska jsou samostatní bez jakýchkoliv bojů a krveprolévání. Myslíte že kdyby USA opravdu tak stáli o nadvládu na celém světě, že by pro ně bylo problémem udržet v klidu necelých 180 tisíc obyvatel ?? Vládu nad Panamou předala vláda USA Panamě sama v roce 1979, takže si vládnou sami. Ještě nějaký případ toho jak se USA vojenskou okupací zmocnili cizího území a okupují ho dodnes ??

          • Yarda 26/02/2015 - 20:33 at 20:33

            Tímto dodávám informace p. Zdenku Velínskému na je ho dotaz. Zkuste si přečíst Mexickou válku, aby jste se dověděl jak to bylo se souhlasem jejich představitelů (občanů Unie) jestli se vám zdají podobnosti se zvacím dopisem u nás máte postřeh. Argumentujete tím co je v současné době, ale v době anexe to vypadalo vše jinak. Nemohu hodnotit a ani nechci jak se komu kde žije. Když už tak dovedně hodnotíte přítomnost, tak jistě máte v zásobě nějaký stát kam USA exportovali „svou“ demokracii a kde funguje? Apropo USA předali zónu panamského průplavu na vypršení platných dohod, které panamská vláda odmítla prodloužit.

      • ochab 17/03/2015 - 09:27 at 09:27

        EHM… podla tvojej logiky teda vsetko co pisu ostatny na RF do roku 1991 patri niekomu inemu, nie Ruskej Federacii… Bravoooo!!! Ked chces oponovat vyplodmi svojho mozgu, aspon si 2x premysli ci tym nepochovas svoju teoriu vlastnej pravdy… Tak kto je ten agresor?? Smejem sa z diskuterov tebe podobnych. Nejake anexie tu trieskas furt dookola ale pritom netusis co je anexia. USA vykonalo anexiu Srbskeho uzemia a vytvorila novy stat, kde ma vlastnu najvecsiu zakladnu mimo US a zaroven prekladisko opia putujuceho z vychodu (teraz po rozmohnuti IS je mozno toho opia menej)… Kto sa kedy opytal obyvatelov na tomto uzemi co chcu? Na Kryme bolo referendum, Krymsky, legitimne zvoleny, parlament vyhlasil toto referendum a aj prijal vysledky. Ziadny medzinarodny pozorovatel nenamietal k demokratickemu priebehu referenda(pozorovatelia aj z EU a inych nezainteresovanych krajin), ani k vyhodnocovaniu vysledkov. Takisto sa pozri na politicky vyvoj na Kryme po vstupe do RF. Ziadne porustovanie, ziadne napadanie tak ako to robi Ukrajinska vlada, dokonca na Kryme su teraz 3 uradne jazyky a medzi nimi je aj Ukrajinstina..

  4. Štěpán Janiss 23/02/2015 - 09:15 at 09:15

    Pro pseudovlastence Břetislav Marek. Kritizuju politiku Ruska, protože ona předvádí naprosto ten samý styl politiky jako USA, jen s tím rozdílem že oni včleňují cizí území do svého státu. Z argumentu typu typu ,, USA válčí s indiány už roku 1622,, je skutečně vidět jak moc vám jde o historická fakta. Já myslím že v té době to byli především naší předci, tj. kolonisté z Evropy, USA vyhlásili svoji deklaraci nezávislosti o mnoho let později. Já tady nebudu dopodrobna vypisovat každou bitvu kterou Rusko svedlo před 300 lety. Pro mě je rozhodující současnost.
    Navrhuji udělat pokus. Já zůstanu v naší republice, protože se cítím být vlastencem a doopravdy nepodporuji ani politiku USA. Vám se svojí podporou Ruska navrhují následující. Sbalte svojí mizernou existenci, odstěhujte se na území Ruska. Následně budete moct plnými doušky užívat žití obyčejných lidí ve stínu vlády báťušky Putina a velmi brzy zjistíte jak mu jde o životy obyčejných lidí a ne jen o zisky jeho mafiánských kamarádíčků z Kremlu. Vzhledem k vaší obhajobě Ruska a faktu že v minulém roce z Ruska uteklo čtvrt miliónu obyvatel nepochybně nebude problém získat ruské občanství ( pokud ho již nemáte ). Z vlastenců jako jste vy je mi na blití a pokud zmizíte z naší republiky prokážete našemu státu neocenitelné služby. Takže přeji mnoho štěstí soudruhu.

  5. asgard 23/02/2015 - 10:33 at 10:33

    Pane Janissi,

    vaše schopnost soustředit množství informací je obdivuhodná. Jen nevím, zda mám – s přihlédnutím k historické zkušenosti naší země – mít větší strach z Německa nebo Ruska. Čistě fakticky vzato jsme byli dlouhá staletí od počátků existence Českého knížectví v područí germánského živlu, ale jen 40 roků v područí SSSR (nikoliv Ruska). Úmyslně píši SSSR, protože Stalin byl Gruzínec, Chruščev a Brežněv byli Ukrajinci.
    Jako vlastenec dnes jistě vnímáte, že jsem bráni jako 17. spolková země. Kolonie, kde 80% objemu průmyslové výroby patří cizincům a ani nemáme vlastní bankovnictví. Jako člověku s encyklopedickými znalostmi vám je jistě známo, že kolonie je země, která vlastní jen menšinu výrobních kapacit, nemá vlastní bankovnictví a v loutkové vládě působí cizinci.
    Měl byste se rozhodnout, zda budete vlastenec, který usiluje o svobodu své vlasti a odmítá každou formu omezení svobody, nebo si vyberete konečník podle své libosti.
    Jako milovník historie jistě uznáte, že jsme mnohem déle trpěli pod jařmem Germánů než Sovětů.

    PS:
    Z Ruska nemusíte utíkat, prostě se odstěhujete stejně, jako od nás, kamkoliv do světa, kde vám dají vízum. (Ale do Ruska utekl milión lidí z Ukrajiny!!!!).
    Američané už žádná území nevčleňují, protože co šlo, to už včlenili. Nyní obsazují cizí státy a budují tam vojenské základny.
    Prostě Amerika a Rusko se chovají jako velmoci a na malých zemích jim houby záleží. ČR má pro USA hodnotu jako podstavec pod radar a zakázka pro Westinghouse. To je vše!!!!

  6. Štěpán Janiss 23/02/2015 - 11:16 at 11:16

    Pro Asgard, váš nový komentář zde nevidím, přesto mi do mailu jeho znění přišlo. Proto budu reagovat. Narážíte na to že jsme v minulosti byli v područí Německa, proto by jsme měli mít větší strach z něj. Porovnejte životní úroveň obyvatel států v područí Německa a Ruska do druhé světové války a myslím že zde již není potřeba dál nic vysvětlovat.
    Dále nevím proč zde vysvětlujete národnosti komunistických vůdců SSSR, píšete že Chruščov byl Ukrajinec, to je ale lež často používaná lidmi kteří poukazují na to proč byl Krym darovaný Ukrajině. Chruščov byl Rus. Brežněv je někde uváděn jako Rus, někde jako Ukrajinec. To je k těmto nepřesnostem.
    Vašemu argumentu že jsme bráni jako 17 spolková země se musím smát. Zřejmě nevíte co pojem kolonie ve skutečnosti znamená.
    Asi to nevíte, ale Rusko je poslední koloniální velmoc – netypická je v tom, že území, jež kolonizovalo prohlásilo za integrální součást svého státního území – to ostatní koloniální velmoci většinou nedělaly. Ruské impérium bylo unitárním státem – a obvykle se snažilo porobené obyvatelstvo rusifikovat všude, kde mělo obavy, že by se mohlo snažit získat opět nezávislost (Pobaltí, Moldávie, Ukrajina atd.). Faktem například je, že na drtivé většině území mezi Uralem a Čukotkou tvoří Rusové národnostní menšinu ač většinou právě etničtí Rusové na těch územích vykonávají politické a správní funkce a dotyční úředníci obvykle nemluví jazykem lidí, jimiž jsou obklopeni a ruštinu nutí místním jako úřední řeč. Pokud Vám tohle nepřipomíná kolonialismus, tak už nevím co.

  7. asgard 23/02/2015 - 12:44 at 12:44

    Janiss:

    Děkuji vám za vysvětlení. Váš první odstavec definuje váš vlastenecký postoj. Stačí plný žlab a nastává pocit spokojenosti i třeba v kleci nebo při humanitárním bombardování.

  8. Štěpán Janiss 23/02/2015 - 13:43 at 13:43

    To Asgard. Děkuji vám za objasnění příčiny mojí spokojenosti. Jak vypadá život pod správou SSSR jsem měl možnost si zkusit a děkuji již nechci. Nemám krátkou paměť, nevím kolik je vám let, takže váš možná omlouvá vaše mládí a ideály. Co se dělo před několika stoletími pro mě není až tak rozhodující, rozhodující jak se žije obyčejným lidem na území toho kterého státu. Znovu vám doporučuji, pokud jste tolik nespokojený se svým životem a natolik obhajujete ideály Ruska nebo bývalého SSSR, prosím nic vás tady nedrží, seberte a odtáhněte do jiného státu kde budete víc spokojený. Přestože mám k vládě a naší politice spoustu výhrad, přes to všechno jsem spokojený s tím kde žiju.

  9. Štěpán Janiss 23/02/2015 - 16:19 at 16:19

    Počkáme si do středy, soudruzi: Ruský deník Novaja gazeta získal přístup k tajným dokumentům, z nichž vyplývá, že Moskva plánovala intervenci na Ukrajině celé týdny před tím, než svržený prezident Viktor Janukovyč opustil zemi. Cílem ruské strategie mělo být od začátku rozdělení Ukrajiny. V rozhovoru pro rádio Echo Moskvy to prozradil šéfredaktor listu Novaja gazeta Dmitrij Muratov. Jeho noviny mají dokumenty zveřejnit ve středečním vydání.

    • Pavel 28/02/2015 - 05:33 at 05:33

      Jsou to veci mezi nebem a zami ze by se i domobranec Svejk zamyslel a odmlcel..Veci na prvni pohled zdalky vypadaji jinak nez ty same veci zblizka..!!! Jo,Jo..Treba takovy pratelstvi zapadnich statu a spoluprace mezi narody a sankce. Kdyz nemci si chteli vyzvednout jejich zlatej poklad z uschovny v USA dostali hned odpoved. Ani hovno,nedostanete ! Kdyz se probrali ze soku , zadonili :Aspon jednim okem nahlednout. Odpoved z USA : Ani hovno , mozna nekdy po roce 2020. Ale baba merkel kdyz se setka se zlou opici vrha na ni zamilovane pohlady a snazi vselijak se vlisnout do prizne..A tak kdyz zasedaji vladci v tom Kremlu pozvednou stachany vodky a rikiaji : At zijou ty sankce Putine , s tim prohlubujicicm pratelstvim bysme zase byli docista na dne a Maticka Rus urcite by mela holou prdel….Nadavani a vyhrozovani Putinovi je velmi vynosne v tehle dobe , ale o tom pozdeji…Ale kupodivu najdou se i pratele Ruska a Putina. Jista NUland pribyla na Ukrajiny rozdavala rohlicky i 5 miliard trozhodila mezi teroristy a hned byl masakr v Kyjeve. President legalne zvolenej byl vsak usvedcen z korupce protoze nespal ve stanu nebo v maringotce ale ve vile !!! Vznik rumraj na Ukrajine a nekterejm se to nelibilo a protestovali,ale kazdej na vas kasle s vasima protestama. Ale meli v rukou Kalasnikovy a to je jina…V ukrajinske armade se potkavali casto ded s vnukem ,kdyz ten na misto do pense je zahnan do zakopu !! Obleceni v uniformach s fasistickymi insigniemi a denne musi hajlovat : Heli Hitrer,heil Walzman, heil obama s bombama,heil merkel,Heil Juncker, a heil bandera..Fasisti hned zacali provozovat sve oblibene masakry uz zase v Odese a na krymu se tak zdesili ze se prisakli rychle k Putinovi a ten dostal zadarmo Krym i kdyz ho ma predplacenej do 2021. A velkou cast uzemi Ukrajiny i domobrancema.Velka cast ukrajinske armady jsou vopravdicky fasiste a vrchni velitel te armady je Poroshenko-Walzman ,zid. To sem sim myslel ze neni mozny aby zid byl fuhrerem fasistu. Silne to otraslo tema co fasisty nemusej…Ale baba Merkel zuriva antifasistka je Poroshenko nejvetsi pritelkyni /kam nemuze dabel nastrci babu se rika.ze jo/..Proto dostavaj od zapadu az 60 miliard dosavad a jeste vice se jim slibuje zatimco v rekove zahorkli kdyz umiraji bez zdravotni pece a leku na ktery nemaji.. Meli by chodit casto v Athenach a kricet Sieg heil a to same jako nahore a meli by se jako prasata v zite. Kdyby navic denne ndavali na Putina dostali by pridano nejmin 20 miliard od nikym nezvolenych soudruhu EU a EU centralni banky. Takhle dostanou velky kulovy…

  10. Boban 23/02/2015 - 16:32 at 16:32

    Zbytečně se dohadujete, všechny velmoci (vč. Británíe,Francie, Německa a dalších zemí tzv. západní Evropy) mají na svědomí miliony životů ve svých koloniích. V současné době je anexe Krymu (nebo připojení) k Rusku (pojmenování dle toho komu se chcete mermomocí zavděčit) jakkoli nezákoná, tak je to pouze DUSLEDEK který má nějakou příčinu – a tou je rozpínání NATO k hranicím Ruska. Ač nemusím se zabráním Krymu souhlasit, ze strategického hlediska z pohledu Ruska se jedná o logický krok. Kdyby Ukrajina přistoupila k EU a potažmo k NATU, za pár let je vypovězená smlouva o pronájmu Sevastopolu a ihned přístav zaberou vojenské síly USA a utvoří námořní základnu v těsné blízkosti Ruska – je jasné že to si Putin nedovolí riskovat. To by udělali pouze zaprodanci kterým na suverenitě vlastní zamě vůbec nezálaží, hlavně že je někdo poplácá vroucně po ramenou jací jsou demokrati, protože se dobrovolně vydali všanc jedné světové velmoci která má dle svého názoru nejlepší demokracii a atk ji musí vnucovat po celém světě.

    • Štěpán Janiss 23/02/2015 - 16:46 at 16:46

      Rozšiřování NATO k Rusku je chabý argument. Rusko mělo v čerstvé smlouvě dohodnutý pronájem na dalších 25 let, tedy do roku 2042. Znovu připomínám slovo pronájem. Takže Ukrajina Rusku pronajala svoje území. Veškeré argumenty o tom jak moc se to Rusku může nelíbit jsou zde zbytečné. Co se nebude Rusku líbit příště. Směřování vývoje politiky v bývalých státech východního bloku ??
      Veškeré argumenty začínají a končí s dodržováním mezinárodních smluv a závazků. Pokud by se Rusko nechovalo samo jako hovado a neohrožovalo okolní státy, určitě by neměli v budoucnu problém s prodloužením pronájmu. Pokud by tomu bylo jinak a Ukrajina chtěla pronajmout Sevastopol někomu jinému, mohlo by za to Rusko vděčit pouze a jen samo sobě a svojí agresivní zahraniční politice.

      • Pavel 03/03/2015 - 03:23 at 03:23

        Janisi janisi kdepak jsi …s tema vyrokama jako …“pokud by se Rusko nechovalo jako hovado „…to muze napst akorat zase jenom inteligent -hovado…vohlidni jestli neuvidis ty s tema bilejma plastema a sveraci kazajkou na misto vyplaty , kterou bych ti za ty ubohosti snizil…….

  11. asgard 23/02/2015 - 18:22 at 18:22

    Já myslím, že jde o typický postoj zastánců diktatury jakéhokoliv zrna. Kdo má výhrady, ať táhne, nebo ho rovnou strčit do díry. Nakonec už se začínají v hlavách našich hlavních vůdců množit myšleny na nutné omezení svobody slova v zájmu občanů. To už tady bylo, že? Kdo není s námi je proti nám.
    Jsou malé národy, které si zaslouží úctu, protože hájí svoji svobodu a své lidi. Z historie minulého století bych uvedl Belgii (1.s.v.) Lucembursko (2.s.v.), Dánsko a pak také Izrael, který hájí svoji národní pozici od roku 1949.
    Čeští vlastenci a národovci si za stejné situace nadělali do kalhot a pak, když už nikdo nechtěl válčit, tak v posledních hodinách pětileté války a hlavně po ní statečně bili nepřítele. Kdyby bylo Česko na místě Izraele, tak už dávno máme zavedený islám a jsme palestinskou provincií.
    Uvedené malé země ukazují, že lze uspět proti větší mocnosti, pokud její obyvatelé za něco stojí.
    Argumentace některých lidí to jen podtrhuje, stejně jako statečné odhodlání politiků poslat do války každého kromě sebe.

    • Štěpán Janiss 23/02/2015 - 19:10 at 19:10

      Jste to vy kdo je zastáncem Ruska, protože evidentně nevíte jak se v Rusku žije. Proto vám navrhuji, ať si to zkusíte na vlastní kůži, jaké je to žít v Rusku. Potom nás můžete dál zásobovat svými moudry přímo z první ruky a nemusíte tady brečet jak je v Česku špatně. Alespoň budete mít představu o čem vůbec píšete.

      • Boban 24/02/2015 - 07:21 at 07:21

        Byl jsem v Rusku (a SSSR) několikrát za posledních 35 let, i za Uralem. Rusové žijí daleko skroměji něž my, nemají v domácnostech takové luxusní vybavení jako u nás, ale to jim nebrání (obyčejným Rusům) být šťasní a žít v pohodě. Je pravda, že vodka tam teče skoro proudem a každý návrat byl náročný – ale kdo z nás je abstinent. Ona kvalita života se nedá posuzovat pouze podle nashromážděného majetku, luxusních aut a baráků. Podle mého obyčejný Rus žije daleko spokojeněji (a bez stresů) než obyčejný Čech a kterýkoli řadový občan západní Evropy

      • asgard 24/02/2015 - 11:42 at 11:42

        Nejsem žádný rusofil, dokonce nejsem ani Slovan a na tomto světě žiji dost dlouho, abych pamatoval soudruha Stalina a všechny peripetie Studené války. Na status quo v těch dobách dnes můžeme vzpomínat s dojetím, protože oběma velmocem bylo jasné, že další válku už nikdo nevyhraje a proto byla z podstaty neodvratného vzájemného zničení nemyslitelná. Velmoci si svět rozparcelovaly v Jaltě a nikdo se nikoho na nic neptal. Američané se rozhodně neptali Edy Beneše, zda chce být s Československem ve východní nebo západní zóně vlivu.
        Když skončila Studená válka o níž prohlásil Reagan, že ji nikdo nevyhrál ani neprohrál, vysvitla na krátkou dobu naděje na konečný mír a rozvoj ekonomické spolupráce mezi zeměmi. A opravdu to tak pro nás obyčejné lidi vypadalo až do té chvíle, než kdosi prohlásil, že rozpuštění Varšavské smlouvy není důvodem k rozpuštění NATO. Z toho bylo zjevné, že minimálně jedna země to s tím mírovým budováním nemyslí vážně.
        Škoda. Dnes máme dva metry na všechno. Podle jednoho metru je bombardování a vpád do jiné země humanitární akce. Podle druhé metru je totéž zločinné porušení mezinárodního práva. Holt, když dva dělají totéž není to totéž.
        Evropská společnost se nerozdělila na Putinovce a Obamovce, což by bylo z mediálního hlediska bezva dělení pro lidi jako pan Janiss. Civilizovaná společnost se rozdělila na lidi, co si myslí, že humanitární bombardování je znakem demokratického pokroku a na lidi, kteří si myslí, že každé bombardování je zločinné svinstvo.
        Prostě jsou lidé co si myslí, že půl milionu mrtvých dětí v Iráku je přijatelná cena za „pokrok“ a pak jsou lidé co si myslí, že je to zločin proti lidskosti.
        Pan Janiss si svůj tábor vybral a je to jen jeho volba. Aby si nemusel přiznat, že fandí straně krve, dal svým odpůrcům zástupné označení „zastánci Ruska“, aby to vyznělo, že on je zastáncem Ameriky. Nesmí se ovšem zlobit, když jeho výběr jiní nesdílí.

        • Štěpán Janiss 24/02/2015 - 12:03 at 12:03

          Děkuji svému tiskovému mluvčímu za to mluví za mě a vkládá do mých úst slova, které jsem nikdy neřekl. Každá válka je svinstvo, neschvaluji válku v Iráku, zrovna jako jsem neschvaloval ani válku v Afhanistánu, nebo třeba ve Vietnamu. O to víc neschvaluju Ruské angažmá v rozkladu Ukrajiny. Nejsem zastánce žádné války, takže neschvaluju ani kroky USA na blízkém východě. Vyjímkou je pro mě zásah NATO v Kosovu, který zastavil etnické vyvražďování mezi Srby a Albánci. Netroufám si říct jestli vláda Kosovské mafie je to pravé co tahle země potřebovala, faktem je že už neumírají civilisté po statisících.
          Kdyby si můj tiskový mluvčí asgard zase vzpomněl na nějaký detail, který jsem chtěl říct, ale zde jsem ho neuvedl, s důvěrou se obraťte na něj. Není z tohoto světa, má nadpozemské schopnosti, takže ví naprosto všechno.
          Děkuji tímto za spolupráci.

          • Pavel 28/02/2015 - 05:44 at 05:44

            Pane Janis , co se skryva za sloven angazma a nejakej male dukazicek by nebyl , a protoze debil v rodine nebyl..Nato zasahlo masakrem srbu kdyz predtim vyvolalo prave NATO +USA tyto masakry kde se dalo!!! /Musi bejt aspon 5 tisic obete pravil Clinton pak do to ho masakru jdeme !!Deti,penzisty invalidi dostali bomby k snidani, k obede i k veceri a na pulnocni !!!

  12. Hugo 23/02/2015 - 20:11 at 20:11

    1:0 pro Břetislava Marka. Janissovi se přes veškerou snahu nepodařilo vyrovnat. Jsem jenom zvědavý jestli se redaktor strefil do černého. Zatím je klid po ukrajinských pěšinách.

  13. Alois Vácha 24/02/2015 - 11:16 at 11:16

    Vážení pánové!
    Se zájmem sleduji vaši vzájemnou diskusi. Každý stojíte na své straně „pravdy“ a nehodláte ani o píď ustoupit. Snažte se na problémy dívat poněkud s nadhledem, s větším odstupem a bez emocí.
    Pro zarytého bojovníka proti všemu ruskému bych měl jedno zamyšlení.Představte si, že by ve ll.sv.válce nevyhrála Rudá armáda spolu se spojeneckými vojsky, ale německý fašismus by se dostal až k Uralu. Tak by jste vy, vážený pane /pokud by to pro vás dobře dopadlo/ s největší pravděpodobností asi někde na Ukrajině i se svým vzděláním radostně krmil prasata nějakému fašisticky zaměřenému německému sedlákovi. A to by jste byl ještě rád.Přesně v souladu s Hitlerovým plánem vysídlit všechny Slovany ze Střední Evropy. Takže buďte tak laskav, kroťte své protiruské vášně a vemte rozum do hrsti.
    S pozdravem Alois Vácha!

    • Štěpán Janiss 24/02/2015 - 11:37 at 11:37

      Pane Vácha,
      zásluhy Ruska na porážce Německa jsou nezpochybnitelné, na druhou stranu neznám historii pouze z učebnic dějepisu před rokem 1989, takže vím že to bylo právě Rusko, kdo pomohlo hitlerovskému Německu rozpoutat válku v Evropě. Měli pěkně naplánované rozdělení Evropy, fašisti společně s komunistama. To že se nakonec Hitler obrátil proti Rusku je další část téhle historie, takže Rusku nakonec nezbylo nic jiného než bojovat proti svému původnímu spojenci. Abych mohl být Rusku vděčný za osvobození, nesměl bych také vědět, že to bylo právě Rusko kdo nám následujících 40 let doopravdy vládl a ovlivňoval naše životy.
      A teď mám být v klidu, když Putin prohlašuje že mu nevyhovuje rozdělení Evropy po roce 1989 a že udělá všechno pro to aby obnovil moc původního SSSR ?? Vemte rozum do hrsti sám a otevřete konečně oči.
      S pozdravem Štěpán Janiss

    • Štěpán Janiss 24/02/2015 - 14:45 at 14:45

      To má obhájit zrůdnost Ruského ( komunistického) režimu ?? Jak už někdo napsal Stalin byl daleko horší než Hitler. Hitler zabíjel cizí, Stalin vlastní. Kolik vlastních občanů mají na svědomí západní ,, demokratické ,, vlády ?? Nemusíte odpovídat, odpověď znám.

      • Pavel 02/03/2015 - 00:23 at 00:23

        Herr JANIS vono to nedochazi a pak to schazi ze jo? A nebyl von ten Stalin cirou nahodou gruzinec ??? Pozadejte vase nadrizene o solidnejsi informace , jinak se dostanete do sebezesmesnujicich nevaznosti ….publika

      • tralala 12/06/2015 - 14:44 at 14:44

        Stalin rozhodne nebol horsi nez Hitler a ZSSR nezacal druhu svetovu. Spojenacmi Hitlera boli Briti, Francuzi, Poliaci, … a hlavne USA. Na spojenectvo Hitlera a Stalina moze verit iba idiot. Vy poznate len par faktov a VYSVETLUJETE SI ICH PO SVOJOM. Vobec nevnimate kontext. Domyslate pripadne si prekrucate miliony veci. Vidite len to co chcete vidiet. Vobec sa nesnazite niecomu porozumiet, nieco uvidiet.

        Sovietsky zvaz vznikol v case ked Briti stavali koncentracne tabory, vsade po svete kosili ludi gulometmi, byt chudobnym bolo trestnym cinom s trestom smrti a mysleli si o sebe aki su civilizovani. To iste robili Francuzi aj Amici. USA vyvolali prvu svetovu aby oslabili konkurenciu, cize Francuzov a Britov.
        Nemecko nebola imperialna velmoc. V nemecku boli 2 smery.
        Socialisticky odmietal krvavu paraziticku politiku Britov, Francuzov, USA. Marx predpovedal aj expanziu Ruska za nerastnymi surovinami a tato predpoved mu nevysla. Nevedel ze Rusko ma surovin vela. Nemecki socialisti chceli zrusit kolonializmus a zaviest vo svete spolupracu.
        Druhy blok bol imperialisticky blok ktory presadzoval pravo silnejsieho a tym padom suhlasil s terorizmom zapadu. Predstavitel tohto bloku bol Hitler.
        Co myslite, ktory blok bol priatelskejsi ku komu? USA chceli oslabit FR, EN aj ZSSR aby sa stali panmi sveta. FR a EN chceli aby kolonie zostali koloniami a aby sa nemuseli delit s Nemeckom. Cize podporovali vojnu Hitlera proti ZSSR, najlepsie tak aby obaja prehrali. Hitlera kto potreboval dosadit k moci? Stalin? To urcite nie. ;) Stalin urcite ani nechcel dobyt Europu, Rusko v tej dobe by to nezvladlo. Dohoda o neutoceni rozhodne nebolo spojenectvo Hitlera a Stalina.
        Toto bol len nejaky jednoduchy popis, ktory by vas urcite ani len nenapadol.

        Podla Vas je horsie ten kto robi zle svojim nez ten kto robi zle druhym?!! Vy ste chory na mozog?!
        1) Samozrejme ze ked niekto robi zle svojim tak je zly.
        2) Horsie je, ked niekto zotrocuje svojich a pomaha cudzincom. V sucasnosti sa to robi vsade kam vstupi USA.
        3) Ovela horsi je ten, kto terorizuje druhu krajinu. To je uplny diabol. Ak krajina zije z vrazdy druhych a rozvoj je financovany krvou druhych tak je to este odpornejsie. Co z toho ze SVOJEJ krajine da vela penazi na rozvoj? Je odporne ked takyto tyran tieto krvave peniaze rozda SVOJIM ludom aby sa im zilo lepsie nez ubohym cudzincom. Ak narod suhlasi s touto tyranskou parazitickou krvavou politikou a suhlasi s rozvojom ktory im tato tyrania priniesla tak je to CELY NAROD DIABLOV.

        Mne je uplne u riti jak sa kto sprava k sebe. Vy osobne ste ovela horsi nez Hitler a Stalin dokopy, ked sa vam (3) zda lepsie nez (1).
        To ze sa v nejakej krajine maju lepsie vacsinou znamena ze ta krajina je horsia. To ze sa v nejakej krajine maju horsie,l vacsinou znamena ze ta krajina je obet.

        Stalin bol (1), Hitler(2/3) ale FR, EN a USA boli njahorsie zo vsetkych krajin planety (3). Bud ste schopni to pochopit aj sam alebo vam bude treba vysvetlovat velmi vela veci, co urcite robit neplanujem. Snazte sa radsej bojovat so svojou subjektivitou.

  14. Břetislav Marek 24/02/2015 - 14:45 at 14:45

    Pane Jannis – už nebudu s Vámi vést žádnou debatu na téma Ukrajina, vzhledem k tomu, že jsem Vojenský profesionál a spolu s řadou vynikajících spolupracovníků a vědců, jsme vybudovali v ČESKOSLOVENSKÉ armádě – CHEMICKÉ VOJSKO – které bylo v době našeho působení bez diskuse NEJLEPŠÍ na SVĚTĚ – CHÁPETE ??
    Vy nejste hoden zastávat logické a mírové řízení světa – bez korporací, bank, otrocké práce a žít život – jak PŘEŽÍT – ovce KOLABORUJÍCÍ s tímto zločinným spolčením proti lidu světa.

    Jistě sedíte na pozici – která jen OKRÁDÁ občany a vytváří jen ZLO – exekuce, bezdomovce, drogisty, ničí přírodu a leze do ZÁDELE té současné “ SVOBODĚ a DEMOKRACII !!
    Agresivní a stupidní postoj, který washingtonští váleční štváči zaujali jak vůči Rusku tak vůči Číně, rozmetal vše dobré a prospěšné, co pro Svět vyjednali prezident Reagan s Gorbačovem, píše na svém serveru člen někdejší Reaganovy vlády ve funkci náměstka ministra financí Paul Craig Roberts a dodává. Ti totiž ukončili studenou válku a zbavili svět strachu z nukleárního armagedonu. Nyní však američtí neokonzervativci, vojensko-bezpečnostní komplex a američtí politikové, na těle tohoto komplexu parazitující, vdechli studené válce a hrozbě nukleárního zničení zeměkoule znovu život.

    Dobře Vám tak Vy budete jedním s těch co na to DOJEDOU – po zásluze !!

    United States
    Peace Council P.O. Box 3105
    New Haven, Connecticut 06515, USA

    Ukraine: Are We Still Under the Spell of Cold War Propaganda?
    Phone 203 387-0370; Fax 203 397-2539
    E-mail amistad.nai@rcn.com

    U.S. Peace Council — February 2015

    Ukrajina: Jsme stále pod vlivem propagandy studené války ?

    Mírová rada USA – únor 2015
    Dnes je úkolem [armády ], rozšířit „zóny demokratického míru,“ aby odradily nárůst nebo vznik nového velmocenský konkurenta …. Balkáně, a jihovýchodní Evropě obecně. Představují hlavní překážku k vytvoření Evropy “ svobodné“ od Baltu až k Černému moři. Zpoždění na zavedení bezpečnosti a stability na jihovýchodní Evropu … brání konsolidaci vítězství ve studené válce …. To je důležité zejména s ohledem na rodící se evropské posuny směrem k nezávislé obraně „identitě“ a politice; Je důležité, aby NATO nebylo nahrazeno Evropskou unií, přičemž Spojené státy by zůstaly „ bez hlasu“ v evropských bezpečnostních záležitostech
    „Přestavba Ameriky je Obrana „Report Of The projektu nového American Century
    09 2000
    Ve skutečnosti to, čeho jsme dnes svědky, na Ukrajině, není nic jiného než jasný pokus
    Spojených států a jejich spojenců na „konsolidaci“ svého „vítězství ve studené válce“, tím, že vytvoří Evropu “ svobodnou“ pro neomezenou vládu globálního kapitálu.

    Proces, který začal před rokem je do očí bijící a násilná podpora USA, převratu spolu s neonacisty proti zvolenému prezidentovi Ukrajiny který v současné době vystupňoval do nepřímého vyhlášení války proti Rusku. Opět začala masivní propagandistická kampaň, připomínající období studené války, která je vedena USA a evropskými vládami o „ruské agresi“, „ruský expanzí,“ a „ruský ohrožení bezpečnosti,“ při tom démonizovat Vladimira Putina jako nebezpečného, power-hladového „diktátora“, který nemá „žádný respekt k mezinárodnímu právu“ a pro jiné národy žádnou““ suverenitu „a“ nezávislost „. A k tomu mají plně mobilizovány korporativní média v celých Spojených státech a Evropě.
    Samozřejmě, že to není nic nového, jak jsme viděli podobné propagandistické kampaně k démonizováni dalších zemí a jejich vůdců v minulosti – Jugoslávie, Afghánistán, Irák, Libye, Sýrie, a stále ještě probíhá, Írán a Venezuela, aby jméno few- uklidnilo veřejné mínění tváří v tvář hrozících agresivních válek. Ale tentokrát, anti-ruská propaganda se opírá o historickou slabost a psychiku americké veřejnosti a strachu:z doby studené války z komunismu a Sovětského svazu.

    Propaganda je zaměřena na to, zapomenout, že Rusko není Sovětský svaz, a že již není“nepřítel Západu“,ale jen „velmoc – konkurent“.

    Imperialističtí váleční štváči chtějí, abychom zapomněli, aby se dalo odůvodnit rozšíření NATO až k hranicím Ruska, rozmístění raket NATO na Ukrajinské půdě ( jen si to představte Russian rakety umístěné podél americko-mexické hranice ) a připravit podmínky pro konečnou „Konsolidaci vítězství ve studené válce“, tj rozpad Ruské federace. Federace jako major „rival“ a útok na „plné spektrum dominance Spojených států“ na světě, jak je stanoveno v dokumentu nového projektu American Century.

    A bohužel, zdá se, že propaganda ve stylu studené války má úspěch, protože to umlčelo většinu mírového hnutí v USA, a drží ho „ na uzdě“alespoň tak, aby mohla být přijata účinná opatření k tomu, krok-za-krokem zostřovat vojenskou eskalaci proti Rusku.

    Řízené úsilí posílat zbraně na Ukrajinu nyní probíhá v klidu a bez aktivního odporu anti-nukleárního hnutí. Americký prezidenta Obama a Státní tajemník John Kerry oznámily, že zvažují vyslání „smrtící“zbraně na Ukrajinu. Ministr obrany Chuck Hagel oznámil svou podporu posílání takzvané „obranné zbraně“ na Ukrajinu. Vojenský velitel NATO, Gen.
    Breedlove, vyjádřil svou podporu pro posílání zbraní. Nejhorší ze všeho je, že podle Reuters (2.2.2015), americký Kongres se chystá schválit „právní předpisy umožňující Spojeným státům posílat zbraně na Ukrajinu, i bez souhlasu prezidenta Baraka Obamy. . „Reuters také uvedl, že senátor McCain“ vedl o tucet senátorů na novém Publikování konference k nátlaku na Obamu posílat zbraně na pomoc Kyjevu …. “ V současné společné zprávě doručené prezidentu Obamovi, Brookings Institution, Rada Atlantik, a Rada Chicago pro globální záležitosti bylo doporučeno Bílemu domu a NATO eskalovat válku na Ukrajině. (Mike Whitney,CounterPunch, 6-8 02. Edition) Není divu, že média jakoWashington Post a USA Today, se připojily do boje o editorializing, že „dávat Ukrajině smrtící zbraně, je jediným řešením tohoto konfliktu. „Kromě toho, v souladu s Reuters, skupina „osmi bývalých vysokých amerických představitelů připravují společnou zprávu, ve které „naléhají, aby Spojené státy zaslaly 3 miliardy dolarů v obranných zbraní a vybavení na Ukrajinu, včetně protitankových raket, průzkumné bezpilotní letouny, obrněné Humvee a radary, které mohou určit polohu nepřátelských raket a dělostřelecké palby. Tyto „“ smrtící „navrhované zbraně jsou všechny vysoce sofistikované zbraně, v jejichž použití Ukrajinci nejsou cvičeni a školeni a bude vyžadovat, aby vojenský personál USA prováděl výcvik, což by nevyhnutelně znamenalo zapojení armády Spojených států přímo do války.

    Ale vojensko-strategické cíle nejsou jediným důvodem, proč Spojené státy jdou na tyto extrémy. Jak Mike Whitney správně říká, USA „chtějí kontrolovat potrubní koridory z Ruska do Evropy, aby byly sledovány příjmy Moskvy a aby bylo zajištěno že příjmy budou nadále denominovány v US dolarech. A to chce slabší, nestabilní Rusko, které bude více náchylné ke změně režimu, fragmentaci a nakonec i zahraniční majetkové účasti. Tyto cíle nelze dosáhnout v klidu …. „(op. Cit.) Ve skutečnosti, od objevu nových zásob ropy a zemního plynu ve Spojených státech, v otázce odstavení Evropské unii z ruské ropy a zemního plynu a otočení Evropy do vývozního trhu pro nově objevené zdroje v USA. Podněcování konfliktu na Ukrajině, což způsobuje rozpor mezi Evropskou unií a Ruskem, a ukládají ekonomické sankce na Rusko, je právě zaměřen na servírování tohoto cíle.A vedoucí vlády zemí EU jsou více než ochotny souhlasit s tímto plánem. Nicméně, zatímco neokonzervativci v USA se řítí způsobit vojenskou konfrontaci, evropské vlády, které měly katastrofální zkušenosti dvou světových válek na své půdě, jsou méně ochotné jít vojenskou cestou. Dávají přednost dosažení stejných imperialistických cílů prostřednictvím ekonomických sankcí a diplomatických tlaků. Evropští lídři chtějí hrozbu války, ale ne samotné války. Vzhledem k tomu, francouzský prezident nedávno varoval Rusy: „Pokud se nám nepodaří najít … mírovou dohodu trvalou, víme naprosto dobře, jaký scénář bude. Má název, je to jen válka. „(Reuters 7. února 2015) Jinými slovy, imperialistické cíle jsou stejné, metody různé..

    A nic z toho by nemělo být překvapivé pro nikoho, vzhledem k USA, EU a NATO
    Podobný imperialistický postup v Afghánistánu, Iráku, Libyi, Sýrii, Íránu, atd Co je
    překvapující, nicméně, je pasivní reakce mírového a anti-nukleárního hnutí ve Spojených státech amerických. Proč není organizování protestů? Proč nemobilizujeme masy? Proč nepochodujeme na ulicích, k Bílému domu, ke Kongresu?? Je to proto, že jsme dosud viděli závažnost hrozícího nebezpečí, což je vysoce nepravděpodobné, že? Je to proto, že jsme dosud neviděli závažnost hrozícího nebezpečí, což je vysoce nepravděpodobné, že?
    Nebo by to mohlo být, že jsme stále ještě pod vlivem propagandy studené války.??

    V každém případě, musíme jednat rychle, než bude příliš pozdě. Rusko a Spojené
    Státy vlastní tisíce raket, bombardérů a ponorek vybavených jadernými bombami –
    eskalace by se mohla vymknou kontrole Tentokrát je sázka mimořádně vysoká.

    Vyzýváme všechny mírumilovné lidi Spojených států, aby spojily své síly a požadovali:

    1. Neposílejte žádné zbraně na Ukrajinu
    2. Odvolejte vojáky NATO, USA, americké rakety a základny ze všech států hraničících s Ruskem
    3. Zajistěte , že Ukrajina se stane okamžitě neutrální zemí.
    4. Souhlaste, že Ukrajina se neúčastní v žádných zahraničních vojenských cvičeních a cizích vojenských blocích.

    Mírová rada USA – únor 2015

    • Antiquus 24/02/2015 - 23:16 at 23:16

      Pane Marku, dobrá práce.
      Kdo chce pochopí a uzná, pozná kdo je kdo. Jsou i tací jako p. Janiss, kteří záměrně a účelově „nechápou“. Každý si však projde tím svým posledním soudem a pak mu bude vyměřeno!
      Ještě k těm „diskusím“ mezi „ideologiemi“. Předesílám, že zbraní hromadného ničení všech „jedině správných ideologií“ je MOUDROST. Moudrost je světlem, které plaší tmu, je „elixírem“, který m.j. vede ke skutečné vnitřní spokojenosti. No, a všechno o co usiluje upadající tzv. neoliberalismus je snaha o to, abychom nebyli moudří, vědoucí a vnitřně svobodní.
      Hnací silou tzv. kapitalismu je závist, sobectví a touha vlastnit více a více. Zapojit „občanstvo“ do krysího závodu…No, a takto nemocní, nakažení lidé potom spolu vytváří nemocnou společnost……

    • Antiquus 24/02/2015 - 23:41 at 23:41

      Pane Marku, dobrá a výstižná fakta. Kdo chce pochopit – pochopí, kdo nechce – ať si žije ve svých bludech. Ovšem každý jeden, při odchodu z této reality projde svým soudem a tam mu bude naloženo, vyměřeno podle jeho skutků. Jinak krátce řečeno nemocní lidé vytváří nemocnou společnost. To, že to všude „neoliberalistům“, spíše siofašistům neprochází je patrné i z této reálné diskuze https://www.youtube.com/watch?v=NpO3yTDCW60.
      Tam se projevila skutečná síla těch tzv. separatistů. …

  15. Štěpán Janiss 24/02/2015 - 14:55 at 14:55

    Nesouhlasil bych s vámi, ani kdybych byl přesvědčený, že Putinovou krádeží Krymu a východní Ukrajiny, to všechno skončí. Váš lampasácký slovník ovlivněný hodinami prosezenými v Žilinské učebně Marxismu – leninismu mě nepřesvědčí o vaší objektivitě.

    • Staník 24/02/2015 - 19:57 at 19:57

      Zamyslete se, ale to vy nedokážete, že? Jen já, já, já, já já a nikdo jiný nemá pravdu a my, my, my, my, my, pravicově smýšlející máme pravdu. Závidím vám váš jednoduchý a krásně zařízený svět vašimi americkými přáteli, pražskou kavárnou a dalšími pravdoláskaři. Že je díky takovým jako vy svět plný bídy, mrtvých vám nevadí, protože vaše konto je jistě bohatý a váš život parazitující na práci ostatních určitě úspěšný. Vy určitě nebudete stát v první řadě v boji za vaší svobodu, ale psát hovadiny u kompu. Doufám, že vaše děti nebo vnuci takové štěstí mít nebudou a díky vámi podporovaným válečným štváčům budou v té první linii spolu s tím pracujícím a možná levicově orientovaným póvlem.

      • Štěpán Janiss 24/02/2015 - 20:36 at 20:36

        Děkuji za váš psychologický rozbor, který mě měl snad přesvědčit o tom, že jste to právě vy kdo má pravdu a že myšlenka komunismu je v podstatě krok správným směr. Teoreticky možná, aplikace v praxi ale přinesla světu daleko větší oběti než obě světové války dohromady.
        Nejsem ani pravicový ani levicový, tedy pokud to vztahujeme na naše politické strany,. nesouhlasím s tím co se dneska děje v naší republice. Nejsem ani představitelem pražské kavárny, ani nebohatnu z práce jiných. Mám odmakáno hromadu let ve fabrice jako seřizovač, dneska už se ale díky svojí práci setkávám jen s lidským odpadem a s tím největším ksindlem co tahle společnost vytvořila. Takže pokud můj život považujete za jednoduchý a krásně zařízený, budiž, s hlupáky se hádat nebudu.

  16. Štěpán Janiss 24/02/2015 - 14:58 at 14:58

    Mimochodem co je to Mírová rada USA ?? Buďte tak hodný pošlete mi nějaký současný odkaz k této instituci, rád si zjistím nové informace.

  17. Štěpán Janiss 24/02/2015 - 16:14 at 16:14

    JJ díky za odkaz, už jsem zjistil, že se jedná o organizaci amerických komunistů. Lidé hájící myšlenku komunismu pro mne opravdu nejsou důvodem k zamyšlení.

    • rex 24/02/2015 - 21:16 at 21:16

      Pane Jannis , četl jsem příspěvky rsp. vaše kopance do druhých kolem sebe a vyslovuji svůj názor , protože vám nebudu doporučovat či navrhovat nic , na rozdíl od vás jak to činíte k druhým co vyjadřují svůj názor. Proto abych mohl od vás respektovat doporučení či nějaký návrh bych musel být s váma v nějakém vztahu a to bohu dík nejsem. Takže můj názor je ten, pokud máte takovou panickou hrůzu z Ruska či Putina měl by jste se asi léčit či asi začít užívat uklidňující prostředky jako třeba kozlíkové kapky a podobně aby jste se nedej bůh z této obavy
      či strachu nervově nezhroutil či jinak neublížil. Dále jen tak na okraj vaše jednotlivé arogantní
      odpovědi vůči druhým jsou si v mnohém v rozporu , kde jste vzal že Hitler nezabíjel vlastní lidi
      kde jste vzal že Krym byl uloupen Ruskem. Byl jste vůbec na Krymu? mluvil jste tam s lidmi že tady plácáte takovéhle blbosti , byl jste na Donbasu ? že opět píšete bláboly. Pochybuji , tak nikomu tady nedoporučujte či nenavrhujte aby někam táhl a podobně. Z koho srčí přímo markantně neschopnost kompromisu , snášenlivosti a vnímání hodnot druhého člověka jste právě vy . Nejsem zastáncem či propagátorem Ruska / Putina ale ani ne USA, EU a Bruselu.
      Moji babču za války zajalo gestapo a popravilo ač byla Němka protože děda utekt a létal v Británii u RAF proti Německu. Po válce zase naopak ČSSR zajalo dědu protože on létal v RAF a na následky mučení pak zemřel. Takže mě nebudete vyprávět o nacistech a komunistech vy nic .Žvásty o tom, že na Ukrajině válčí ruská armáda a podobně , že Rusko rozvrací a destabilizuje Ukrajinu-co to melete člověče. Pracoval jsem několik let pro rakouskou společnost právě na Ukrajině a Krymu , zažil věci na vlastní kůži , vím jak tam lidi samotní
      rozhodovali co chtějí, vím osobně jak jim veškeré úspory ( občanů i firmám) ukradli z účtů v bankách Alfa Bank , Privat Bank a ani kopějku jim do dneška nikdo nevrátil . Vím proč soudné zahraniční společnosti z Ukrajiny za včasu odešly a nebylo to vinou Ruska jak se tady snažíte prosazovat. Z druhé strany jak jste přišel na to, že v Německu neprotestovali proti USA základnám ? omil pane protestovali a protestují tam dále a protestují tam proti vměšování se UE / Bruselu / USA do suveréních záležitostí Německa ( příklad špiclování politiků- Marklové) Jsem Čech pane Jannis a nenecham si kecat ze strany EU/USA/ Bruselu co mám snídat,večeřet zda mohu pít či nepít čaj s rumem, chci sladit českým cukrem, jíst naše syrečky a to samé nechci a nehodlám poklonkovat Rusku , ale nesnížím se nikdy k tomu abych urážel druhého jen proto , že má na věc jiný názor či nemá kompletní informace či vědomí o dané záležitosti .

  18. Alois Vácha 24/02/2015 - 18:54 at 18:54

    Pane Janissi!
    Vaše myšlenka, že Rusko pomohlo hitlerovskému Německu rozpoutat válku v Evropě je z oblasti sci-fi, já tomu říkám fantasmagorie. I když na druhou stranu máte pravdu. Ti hloupí Rusové se bránili, kdyby se nebránili, tak válka nebyla. Doporučuji vám si pozorně pročíst příspěvek psaný pod názvem „Starý doktor“ a budete-li chtít, tak si své vzdělání doplníte.
    Já jsem si své vzdělání doplnil a za daný příspěvek dotyčnému děkuji.
    Ve svém vyjádření jsem o žádné vděčnosti Rusku za naše osvobození nepsal, ale v tomto případě vděčný musím být, nerad bych dnes ty prasata na Ukrajině krmil s vámi.
    Když sleduji politiku USA vůbec se Putinovi nedivím, že chce obnovit moc původního SSSR.
    Není padlej na hlavu. Porovnejte kolik HDP dávají USA na zbrojení a kolik Rusko, kolik vojenských základen rozesetých po celém světě mají Spojené státy a kolik Rusko. Zajímalo by mě co by jste říkal, kdyby ty počty vycházely obráceně.
    S pozdravem a nespleťte se v počítání. Alois Vácha!

    • Štěpán Janiss 24/02/2015 - 19:05 at 19:05

      Nebudu se tady přít s komunistickými hovady. Pro mě jsou rozhodující fakta. Nejčastěji uváděným datem začátku druhé světové války v Evropě je 1.září 1939. V tento den Wehrmacht začal invazi do Polska. Pokud z druhé strany Polsko obsazovali vojska Rudé armády, tak správně píšu, že Rusko a Německo rozpoutali druhou světovou válku společně. To jsou fakta se kterými nehnete. Čest vaší marné práci soudruzi.

      • Boban 24/02/2015 - 20:08 at 20:08

        Pane Janiss,
        trochu jste mě zklamal, doposud jsem bral vaše názory jako snahu o věcné argumenty a i když jsem se všemi nebyl ztotožněn, chápal jsem Váš postoj. Ale tento Váš příspěvek ukazuje že jste velmi netolerantní člověk a jako řada jiných, kdo tvrdě neodsuzuje Rusko je hned komunistiský omezen apod. Já si tedy takto demokracii nepředstavuji. Jestli je to Vaše představa a takto se chová i USA, pak to s demokracií nemá nic společného a z jednoho područí jsme se dostali do druhého opět bez nároku na vlastní názory (akorát že můžeme více cestovat, ale máme více zlodějů a jiných grázlů, kteří mají větší lidská práva než jejich oběti) – tak takovou demokracii nechci – to radši komunisty v 80 – letech (rozhodně nechci návrat doby normalizace 70 léta a už vůbec ne 50 léta a politické vraždy).A taky se vrací kult osobnosti – opilec Havel je vychvalován až do nebe na kulturní památky se věší jeho podobizny v nadživotní velikosti, k tomu ten nesmysl s letištěm. Veřejné prostory měly být pojmenovány neutrálně, aby se při každé změně směru politické situace znovu nepřejmenovávaly. To je k smíchu. Havel byl jaký byl a už není, tak to mělo zůstat.

        • Štěpán Janiss 24/02/2015 - 20:25 at 20:25

          Bobane,
          v názoru na Havla jsme na tom zhruba stejně. Jestli jsem vás zklamal je mi srdečně jedno. Nepíšu zde své příspěvky abych se zalíbil diskutující většině. Obhajuji zde svůj názor a pokud se zrovna neshoduje s tím vaším tak bohužel ,, je mi líto,, tedy vlastně jak jsem už napsal, není mi to líto. podobných diskuzí se zde zúčastňuji, protože se mi tím rozšiřují vědomosti.
          Nejsem tolerantní člověk (snad pouze ke svým blízkým) rozhodně ne k lidem kteří obhajují zrůdnost totalitních režimů. Pokud máte jiný názor, neberu vám jej, ale nezlobte se potom na druhé když s ním nesouhlasí a dají vám to najevo. Jsem toho názoru že před rokem 1989 bylo lidem lépe, ale nedávám za to zásluhu komunistům. Jsem si dobře vědom jaká zvěrstva tady páchali v 50 a 60-tých letech. To že lidi rádi zapomínají je jiná věc. Mě zatím paměť slouží dobře. Tečka.

          • mp 24/02/2015 - 21:09 at 21:09

            ty si bud chory, alebo totalne vymenety, alebo proste iba hlupy, este je tu moznost ze dobre plateny za svoj nazor. co keby si sa venoval niecomu rozumnejsiemu ako vypisovat taketo dristy do eteru, ze ti neni luto tolko premrhaneho casu

            • Štěpán Janiss 24/02/2015 - 21:56 at 21:56

              Ano urážky jako argument, žádná fakta. Nestojíš mi za pozornost.

              • asgard 24/02/2015 - 22:45 at 22:45

                Tak jsem si teď přečetl všechny vaše příspěvky k tomuto článku a došel jsem k závěru, že vaše názory jsou zcela nekonzistentní.
                Jen bych rád viděl nějaké vaše příspěvky k jiným článkům, jako např. o událostech Arabského jara, nebo k článkům o jednání McCaina v roce 2013 s budoucími předáky ISILU.

            • Antiquus 24/02/2015 - 22:54 at 22:54

              Máte pravdu „expert“ pod jménem Štěpán Janiss je bytost nemocná a nešťastná. Ostatně čiší to z každého jeho diskusního příspěvku. Ty jeho „diskusní příspěvky“ plné nenávisti a skrytých, ale i projevených vulgarit
              jsou projevem nevyvážené osobnosti a nešťastného, v podstatě zlého člověka. Nemá smyslu je číst a natož se jimi zabývat – mají pouze negativní hodnotu.

      • Milan 27/03/2015 - 20:49 at 20:49

        Bohužel máte pravdu, 17.9.1939 SSSR zaútočil na Polsko, pak zaútočil na Pobaltí, na Finsko….
        Stalin gratuloval Hitlerovi k obsazení Paříže . A ještě na 1. máje 1941 byli nacističtí pohlaváři přítomni na Rudém náměstí na vojenské přehlídce vedle sovětských potentátů a shlíželi na svá spojenecká vojska dolů z tribuny u kremelské zdi vedle mauzolea V.I.Lenina !!!

  19. delixxl 25/02/2015 - 07:13 at 07:13

    Článek považuji za pouhý propagandistický kýbl sraček. A pro bolševiky jen jedna poznámka -UTÍKALO SE VŽDY Z VÝCHODU NA ZÁPAD A NIKDY JINAK A HÁDEJTE PROČ ?

    • Boban 25/02/2015 - 09:16 at 09:16

      Zase jednostranný pohled. Jistě je pravda v tom že se za Stalina děly zvěrstva. Ale proč lidé nejsou schopni kokat na věci realisticky. Pokud jsem trochu objektivní a ne nějaký zaslepenec ovlivněn propagandou (jedno na jaké straně), kritizuji nepravosti jak na východě, tak ale musím odsuzovat i špatnosti prováděné na západě. A že si občas jsou podobné. Vemte si situaci za studené války. USA a SSSR měly jasně stanovené zóny svého vlivu v podstatě se respektovali. A v zemích kde vládli diktátoři byl relativně klid. Po rozpadu SSSR se rychle NATO rozšiřovalo na východ, padly vlády diktátorů a dodnes se v těch státech lidé zabíjejí navzájem.A teď porovnání zabrání Krymu – srovnání se Sudety – ano podobnost v tom že sousední mocnost chce chránit svou menšinu na území jiného státu a zde to klončí. narozdíl od Ukrajiny se v roce 1938 v ČR nedostala k moci nová vláda krvavým pučem a nikdo Němcům u nás nezakazoval jejich jazyk
      Druhé srovnání – KOSOVO – násilné odtržení části Srbska bez referenda za účasti tzv. demokratických států a debilním pojmenováním „humanitární bombardování“ kde přišlo o život spousta nevinných lidí. Takže v tomto případě je na tom Krym daleko lépe – bez mrtvých a alespoň jakési referendum.
      A dodatek – pro mě je každý kdo vypustí z pusy pojem „humanitární bombardování“ debil protože nic takového neexistuje. Buď jsme ve válce, pak je to klasický válečný konflikt. Když jsme v míru není pro toto žádná omluva

    • asgard 26/02/2015 - 14:48 at 14:48

      Víte, že zeměkoule je kulatá a když budu stále utíkat na západ, tak se dostanu na východ?
      Pro místní pravověrné zápaďáky! Víte, že komunismus přišel na východ ze západu?

    • Pavel 02/03/2015 - 00:35 at 00:35

      Pane Delixxxxi a vysvetleni by nebylo jaksi ? A emigrace z vychodu a i z jihu Jizni Amerika/ nebyla vubec ne skrzeva ze USA ,Britove ,Holandane loupili a loupili po staleti vsechna svetova bohatstvi ?? A lide pak aby nezhynuli hladem nebo kolonalnimi barbarstvimi kralovna Victorie a us prasidenti vynikalai nad jine a zasluhuji Nobelovy ceny Miru jiste…dodatecne..!!???(*^&&^^%%$$#$@##@@#!#$

  20. Alois Vácha 25/02/2015 - 14:04 at 14:04

    Pane Janissi!
    Jak jsem již dříve uvedl, snažím se na věci dívat s patřičným nadhledem. A už jsem u vás komunistické hovado. Tím jste se plně odhalil.
    Obsazování sousedních států Ruskem před ll.sv.válkou podrobně výše vysvětlil „Starý doktor“.Doporučuji vám aby jste si to s potřebnou pozorností přečetl. Vzhledem ke svým názorům by jste mohl jít dobrovolně bojovat třeba na Ukrajinu. A nezapomeňte si s sebou vzít
    třeba hakenkrajc.
    PS: zapoměl jste mi napsat jak jste se dopočítal.
    S pozdravem Alois Vácha !

    • Karatekid 26/02/2015 - 00:33 at 00:33

      Alois Vácha,
      já bych Vás nazval daleko hůře a nejen Vás, ale všechny zde rudě zatemněné mozky :)
      A pokud jde o ten hakenkreuz, který jste měl asi na mysli, bych doporučil Vám pane. Dnes už není srp a kladivo tak atraktivní, jako kdysi! A Putinova rétorika přesně kopíruje tu nacistickou.
      Takže Vám a zdejším rudochům by slušel daleko více.
      Ma ucta Vácha

      • rex 26/02/2015 - 20:37 at 20:37

        Co to plácáte za moudra , kde jste přišel k záchvatu že rudá zatemňuje mozek.
        To spíše zatemněno máte vy ve své kebu….. protože takovéhle pitomosti může napsat je někdo kdo se svoji inteligencí vznáší a nikdy nepřistane .
        To chcete těm renomovaným firmám jako je WV,BMW, Audi, Renault , ale i Škoda
        Škoda Energo , Bio Solar a mnoha mnoha dalším namluvit že mají zatemněné vedení
        svých společností rudou, určitě by vás poslouchali jak jste opravdu erudovanej .
        Pro takové jako vy, proč pochybná individua utíkají na západ a významné společnosti
        naopak investují a rozšiřují své aktivity na východ .
        Než budete zase psát takováhle moudra a otravovat jimi normální lidi , dejte si raději kozlíkové kapky či něco na klidné spaní .

      • Boban 27/02/2015 - 15:16 at 15:16

        Další prozápadní a neobjektivní pomatenec, přesně důkaz rektálního alpinismu USA – kdo neodsuzuje jednoznačně Rusko a nedej bože dovolí si kritizova USA tak hned má rudě zatemněný mozek – vždyť Vy se chováte úplně stejně jako STBáci v 50. a 60. letech. Jiný názor – neexistuje. Možná by mohla být pro Vaše chorobné výplody omluva že jste po 68. za okupace Varšavské smlouvy (nejen SSSR) trpěl Vy anebo někdo z rodiny, ale dnešní Rusko není SSSR a pokud jsme v demokracii má každý nárok na svůj názor. Pokud s ním nesouhlasím, není to hned důvod ke sprostému nadávání – jinak jsme se od dob tzv. totality svým myšlením nikam neposunuli, pouze jsme se z jedné řiti dostali do druhé

      • Boban 27/02/2015 - 15:34 at 15:34

        A co Ty bílý zatemněný mozku. Jsme od dob opilce Havla stále řiti rozdíl – do roku 1989 v řiti SSSR, od r. 1989 v řiti USA a pěkně hluboko zalezlí. Kdo trdě neodsuzuje Rusko a dovolí si kritizovat USA a EU – tak hned bolševik, komunistický hovado a pod. A to nemusí být zrovna oslava Ruska, jen pokus o objektivní hodnocení situace. Opět není nárok podle některých na vlastní názor. To je teda demokracie. Ale tavé bílé zatemněné mozky se chovají úplně stejně jako STbáci a jejich donašeči – akorát otočeni na druhou stranu.

  21. Alois Vácha 27/02/2015 - 18:26 at 18:26

    Pro „Karatekid“ !
    Pokud vím, tak jsem nikde neoslavoval Putina, maximálně jsem se obracel na názor někoho jiného.Opět upozorňuji na to, že se snažím hodnotit věci poněkud s nadhledem.
    Klidně mě můžete nazývat daleko hůře, možná že mám podle vás „rudě zatemněný mozek“, ale dle vašich vyjádření vy nemáte asi žádný. Pokud Putinova rétorika jak vy tvrdíte kopíruje tu nacistickou, tak si s Putinem můžete podat ruce.
    S pozdravem Alois Vácha !

  22. Břetislav Marek 02/03/2015 - 01:06 at 01:06

    Chystá se hrůzná provokace!
    Přeposílám.

    POZOR! Chystá se hrůzná provokace!

    USA spolu s Kyjevskou juntou přípravují útok na Lugansk a Donbas chemickými zbraněmi.
    Nejdříve mají být vybombardovány čističky v okoli těchto měst. Potom za 40-50 min.
    Mají být vybombardovány zásobníky ammoniaku. V době největší paniky asi za 20 hodin mápřijít útok chemickými zbraněmi. Tuto hnusnou diverzí chtějí svést na Rusko USA. Více-premier USA, Biden, už zahájil operací přikrytí. Včera pro tisk prohlásil, že Rusové ostřelují z raket okolí Donbasu. Nehorázná hloupá lež! Předpokládaný útok chemickými zbraněmi by měl za následek nenapravitelné škody nejen pro Ukrajinu,
    ale i celou Evropu a mohl by i vyvolat 3. světovou válku. [1] Proto vás nálehavě žádám, šířít tuto informací, jedině tak můžeme zabránit hrůznému zločinu.
    Z obrazovky o tom mluví ruský novinář, vojenský expert, známá v Rusku osobnost Alexandr Žilin.
    Informace je potvrzená z důvěryhodnýchpatriotických zdrojů v Kyjevě.
    [1] http://3.sv
    [2] http://politikus.ru/video/26054-hunta-gotovit-chudovischnuyu-provokaciyu.html
    [3]http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/1504-na-doneck-a-luhansk-maji-byt-vypusteny-balisticke-strely-s-chlorem-situace-na-fronte-se-kyjevu-komplikuje-puciste-mluvi-uz-otevrene-o-vyhlazeni-vsech-rusu-na-donbasu

    S pozdravom

    Ing. Pavel MARKO, plk. v.v.
    ÚNIA VOJNOVÝCH VETERÁNOV SR

    prezident

    Vlkanovská 150
    976 31 Vlkanová
    SLOVAKIA

    MT: +421 908 949 391
    E-mail: pmpavelmarko@gmail.com

  23. asgard 03/03/2015 - 10:23 at 10:23

    Koncem ledna jsem napsal tuto prognózu:
    Březen – koncem měsíce přijede na Ukrajinu prapor americké armády školit obsluhu nových zbraní. Sebou vezme nové zbraně jako školní pomůcky;
    Květen – velké tankové cvičení ve východním Polsku s nácvikem rychlého postupu v rovinatém terénu (Abrams, Leopard, AMX);
    Červen – začátkem měsíce falešná vlajka;
    Červenec – vítězství Ukrajinské armády podporované spojenci nad proruskými separatisty v regionu Donbas a Luhansk.

  24. Hugo 06/03/2015 - 08:33 at 08:33

    Štěpán Janiss to prostě nezvládl. Nedá se nic dělat. Prokazatelně se do Ukrajiny neměl západ vměšovat a nedošlo by k návratu Krimu do ruské federace. Celý článek popsal redaktor vynikajícím způsobem. Diskuze která zde vznikla ukázala že diskutující kteří se zde zůčastnili se sympatiemi pro Rusko deklasovali Šěpána Janisse dokonale. On jediný zůstal stát na úrovni roku 1968 a nepochopil že USA a spol. porušilo jasně dané nepsané dohody o respektování sféry zájmů. Ostatní diskutující netvrdili že Rusko milují, ale vyjádřili svůj názor že uplynulo už od roku 1968 už 47 let a na situaci je nutno pohlížet z jiného úhlu. Štěpán Janiss zůstal ale stát. Nejlépe se občas podívat na ruské a ukrajinské televizní vysílání a porovnávat. To dělá divy.

  25. Milan 27/03/2015 - 20:41 at 20:41

    Pan Kalousek je zprofanovaná figura, tunelář postupně odstavovaný od tunelů, lhář, demagog, osoba, který by byla v opravdové demokracii postavena mimo zákon, M. Kalousek je charakterově velmi podobný V.V.Putinovi.
    Pokud jde o vyzbrojování Ukrajiny, tak má bohužel M.Kalousek pravdu.
    RF zřejmě nepochopila, že agresí na východě Ukrajiny nažene Ukrajinu do náruče západu. Stalo se.
    Ukrajina je téměř ve válečném stavu s RF, nebude a ani nemůže zbrojit na RF technologiích. Ukrajina bude zbrojit na západních technologiích, dříve či později to nastane. RF díky své agresi šlápla do lejna a ztratila Ukrajinu, tradičního spojence.
    To je tragické selhání kremelské politiky. RF ztratila důvěru světa a může ji napravit tím, že se stáhne z okupovaných území. Dalším násilím směrem na západ se RF dostává do slepé uličky.

Napište komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna *

Červen 2016
Po Út St Čt So Ne
« Kvě    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Publikace jednotlivých redaktorů nemusí být vždy v souladu s názorem redakce.

Všechna práva vyhrazena ©Skutečnosti
IC: 01255355

Hledáme nové redaktory

Jestliže Vás baví psát články a zároveň disponujete znalostmi některého z našich segmentů, budeme rádi, když nás kontaktujete na adresu redakce@skutecnosti.cz
Možná hledáme právě Vás!

V případě zájmu o nabídku inzerce nás kontaktujte na totožný e-mail.

Top